Att män inte skulle gilla kvinnor med skitmycket smink är en feministisk lögn
Ibland hör man ju feminister argumentera för smink och ingrepp som om att det är en revolt mot patriarkala ideal, att män inte gillar för mycket smink och massa rött läppstift och contouring och lösögonfransar, för de vill ju ha natuuuuuurliga tjejer så när vi kvinnor använder smink över en viss ratio så trotsar vi patriarkatet HEJJA HEJJA TJEJER liksom. Fortsätt med smink men se till att ha massor så är ni helt safe!  
 
Men alltså... nu har inte jag feminismens skarpaste analys men det där känns ju ännu mer analysfattigt. Det är ju inte sant alls! Visst, jag fattar hur man tänker, ja män vill ha naturligt vackra kvinnor - madonnor - men de vill också ha horan dvs kvinnan som är too much.
 
Om patriarkatet inte älskat kvinnor med mycket smink, massa ingrepp och annat överdrivet utseendefix så hade ju strippor och glamourmodeller varit utan jobb. Om jag ska använda ett enkelt exempel. Och kvinnor som Kim Kardashian (och andra hårdsminkade kändisar) hade ju aldrig blivit en sexsymbol. För att göra det ännu tydligare vad som premieras i patriarkatet. 
 
Och jag kan ju bara tala från egen erfarenhet att jo mitt ex ville att jag skulle vara osminkad men jag lovar att jag fick så jävla mycket respons från män när jag spacklade mig oigenkännlig. (Ja, även med svart läppstift!)

Eller den här artikeln som peppigt hävdar att smink är som en rustning. "Makeup is armour!", "She (kvinnan) is in charge!" Allt låter rimligt och man dras lätt med i tankesättet. Att kvinnor med hjälp av ett läppstift kan krypa ut ur hörnen där de känner sig osynliga och äntligen få makt. Att HON bestämmer över sitt utseende.
 
Det är ju en jävla illusion som direkt spelar på vår knullbarhet. Klart som fan kvinnor känner starka och sedda med smink på? Jag blir fan gråtfärdig av den här fattiga verklighetsfrånvända analysen. 
 
 
 
Vaaaa?????
 
Nej detta går inte. Nu slutar vi upp med tramset tycker jag. Nu slutar vi intala oss lögner för att slippa konfronteras med det faktum att vi inte är frigjorda alls. 
Sandra

Men men men. Nej. Alltså en får ju såklart tycka att smink är kul och allt annat sånt där. Jag sminkar mig nästan varje dag och älskar allt som glittrar och ok. Men att säga att det är feministiskt och att det är warpaint och att snubben i inlägget ovan fick en annan respekt för henne känns väl alldeles fel. Vi sminkar oss för männen punkt. Även om vi tycker det är kul.

Sonja

Haha åh tack för att du sätter ljus på dessa galenskaper

trino

Tack <3

Min uppfattning är att män 1. Ligger med vad fan som helst 2. Män inte respekterar kvinnor oavsett om de är nakna, påklädda, sminkade eller håriga. Män ser inte kvinnor som likvärdiga människor helt enkelt.

Och exemplet att rött läppstift är en krigsmålning... what? Liksom hur...? Va...??!!??! Det enda han ser är troligen något han kopplar samman med oralsex och hör typ noll ord från henne.

Loanne

Håller helt med om detta. Bra att du skriver om det.

SunnyG

Jag trodde också att män respekterade mig när jag var yngre och smalare och tokfixad varje dag där jag trippade runt på mina klackar. Jag tänkte att fasiken vilken cool tjej jag är som har sån bra relation med mina manliga kollegor och hade så många killkompisar. Jag är nu ca 10 kg tyngre, 5 år äldre och har 2 barn och 0 par högklackade skor. Killkompisarna lyser med sin frånvaro (de ville bara sätta på mig och var aldrig några riktiga vänner till mig har jag insett) och mycket få kollegor visar något som ens liknar respekt för mig (de har gått vidare till att ”respektera” den nyanställda, smala 23-åringen med lösnaglar, contouring och rött läppstift istället).

”För min egen skull” = för att det ger en fördelar i patriarkatet, vare sig man är medveten om det faktumet eller ej.

Jd

Jag tror inte det finns en standard för vad män attraheras av. Vissa gillar tjejer med smink, andra inte. De är ju människor precis som kvinnor är, och alla kvinnor gillar väl inte exakt samma sak hos män?
Ett återkommande exempel är ju att kvinnor attraheras av män med status. Det finns det säkert många som gör, men det finns förstås en massa kvinnor som gillar män av helt andra anledningar än vad de har i plånboken.

Håller med om att smink inte precis är feminism. Feminism handlar väl om kvinnlig frigörelse. Att vilja attrahera någon är ju dock inte ofeministiskt i sig.

Anna

Warpaint nä knappast. Mer kvinnohat och kapitalism som highfivar varandra.

Panna

Jd fast det är ju fortfarande mest kvinnor som sminkar sig idag. Inte män. Män behöver typ ta på sig en skjorta och så tror han att han är fullt knullbar. Medan kvinnor måste sminka och ansa och smörja och raka och färga osv. Allt pga det är så (patriarkatet=män generellt) vill ha sina kvinnor. Kvinnor tror att deras värde ligger i hur liggbara de är. Lite lustigt är det dock att irl kan män ligga med vadfansomhelst och kvinnor är mer kräsna . Men män vet ändå att deras människo-värde är långt mer än bara ytan. Kvinnors generella värde stannar där...vid ytan. Nu pratar vi alltså strukturer så att diskutera preferenser på induvid-nivå funkar lixom inte i sammanhanget.

Jd

Panna ja precis, vi bedöms efter olika måttstockar i det du kallar patriarkatet. Kvinnan bedöms i hög gröd efter objektifierande faktorer och män efter status.
Nu börjar ju saker hända såtillvida att även killar kämpar med skönhetsideal och kvinnor försörjer familjer men i en generaliserad bild är vi överens.

wleaf

Allt en kvinna gör för sin egen skull kostar pengar, är tidskrävande, ibland farligt, handlar nästan alltid om utseende och ska i slutändan gärna värderas av andra.

Jenn

Håller med, men jag tror smink kan vara ett viktigt attribut för ens identitet också. Framförallt i subkulturer där det är viktigt och används just i normbrytande syfte. Tänker på Goth och liknande.

Men det är absolut en del av att göra femininitet i patriarkatet, och det bör liksom inte glömmas bort trots att en kanske råkar gilla glitter eller läppstift. Det går att hålla båda tankarna (eller alla tre) i huvudet samtidigt tänker jag.

Tatiana

Jag kan garantera att män hade besökt strippklubbar även om tjejerna som jobbar där hade skitit i att sminka sig och raka sig. Jag talar av egen erfarenhet, har jobbat som strippa och gjorde det utan ett lager smink och inga plastikoperationer. Däremot använder jag smink och ja typ bara när jag jobbar på strippklubb eller går ut och roar mig eller har nåt modelljobb ibland, annars inte.
Har sett alla möjliga slags utseenden på tjejer i strippklubbar genom åren, allt från det stereotypiska utseendet till kraftigare tjejer, tjejer utan smink, alternative utseende (typ dreads/kroppstäckande tatueringar), orakade där nere osv....
Så utan jobb hade stripporna inte varit det kan jag lova. Portland i Oregon har många strippklubbar som har en massa tjejer som inte passar in i den typiska strippa mallen, väldigt kul att se.
Däremot håller jag med dig om att patriarkatet i allmänhet älskar tjejer med smink och ingrepp.

Hanna

Amen till detta!
När vi ändå är inne på "feminitetsförakt" (för det är ju tydligen det man håller på med när man kritiserar smink som feministiskt). Kan vi en gång för alla skrota idén om att feminitet skulle vara värd något annat? Värd att försvara?
Folk pratar om detta förakt och hat som om begär efter klackar och rött läppstift vore en inneboende drift i kvinnor som bara väntar på att få släppas lös och "frigöras". Som om det är kvinnor själva som styr och ställer över vad detta ska innebära.

Feminitet är inget annat än en uppsättning patriarkala idéer om hur kvinnor ska se så attraktiva ut som möjligt i mäns ögon. Klart som fan vi ska förakta det. Kritisera det. Analysera det sönder och samman.
Feminitet är det vanligaste vapnet att ta till när kvinnor blir för oreglerliga. Då heter det att vi har tappat det. Att vi klär oss och beter oss som män. Förlorat kontakten med vår kvinnlighet och blivit fula, korthåriga och orakade. Okvinnliga helt enkelt.

Ett par snabba googlingar på just "okvinnlig" och "tappa feminitet" avslöjar också vad det handlar om:
Bröstcancerpatienter får tillbaka sin kvinnlighet med tatuerade bröstvårtor
Små bröst är okvinnligt
Att inte ses som sexig är okvinnligt

Är det något av detta som talar till något inuti kvinnor? Eller handlar alla dessa saker om hur man ser ut i andras ögon? Vem har makten, man själv eller de som har blickarna på en?

Ja, självklart känner man sig mäktig när man lyckas få folk att höja på ögonbrynen åt hur snygg man är. Man har ju nåt dem, påverkat dem, gjort intryck. Inte längre en grå och osynlig mus, vilket kvinnor som inte är något värt i mäns ögon relegeras till. Att det är ett av få sätt som kvinnor ens tillåts göra intryck på... det pratar vi inte gärna om. Att vi "blir till", först när vi får uppmärksamhet av en man. För så är det, varje samtal om hur frigörande smink är, är en missad chans att bredda perspektivet och öppna upp för fler sätt att vara kvinna på.

Finns hur mycket som helst att säga om detta, men i stort handlar det inte om smink eller inte, men om att kunna tänka mer och bredare än det. Bortom.
Och då har jag inte ens kommit in på det individualistiska i "sminkaktivismen". Att de enda som egentligen berörs av den är de som har tid och råd att stå hemma i badrummet. Jag tycker vi ska ha högre ambitioner än så.

Lisa

Man blir trött. Själv satt jag nyligen på en typ date med en snubbe jag känner rätt väl. Hade minimalt med smink som vanligt, typ mascara. Han pratar konstant om andra "snygga" tjejer och säger även att han gillar "Mellanöstern utseende" och tjejer som klär upp sig och sminkar sig som de ska på fest fast det bara är vanlig vardag. Där satt osminkad med motsatsen till "Mellanöstern utseende". Nånstanns där tröttnade jag på alla män.

trino

Hanna, tack! Fantastiskt inlägg, särskilt klassperspektivet på slutet om tid och råd. Väldigt viktigt. Tack <3

Lotta

Tack Hanna! Befriande!

Sofia

Hanna!! skriv meeeer! så himla bra inlägg <3 Tack!!

k

Tack för att du belyser en lögn som jag försökt att intala mig ett tag.

Katarina Ek

Jag håller med dig om att vi inte är frigjorda, däremot känner jag absolut att mitt spackel är en rustning. Jag håller dock inte på med Kardashian-smink till vardags (även om jag kör nude-stilen ibland) utan jag kör glitter och starka färger och får ofta höra att jag måste "tona ner mig" och "tänka på min ålder" och hur mycket "sötare" jag skulle vara med mindre/annan typ av smink. Den här typen av människa stör sig också vanligen på mitt gråa, ofärgade hår.
Och jag är ju tjock så jag är inte knullbar nånstans, smink eller ej.

Louise

Hej! Jag undrar hur du resonerar runt smink i queera kontexter, särskilt kanske runt femme identiteter eller drag performances där smink är en central del i ett subversivt uttryck? Förstår absolut poängen runt att smink och dylika skönhetsprodukter onekligen hänger ihop med patriarkala och kapitalistiska intressen, men skulle argumentera för distinkt subversiva användningar, särskilt då inom queera uttryck (obs vill förtydliga att jag inte drar likamedstreck mellan att vara queer och att sminka sig, eller att queera uttryck enbart hänger ihop med smink eller dylika uttryck!)

Hanna

Hur mycket eller lite man sminkar sig är väl ett eget beslut tycker jag. Och varför ska det alltid handla om att tillfredsställa mannen? Finns det ingen som tänker på att man kanske sminkar sig för att man gillar känslan man får när man ser sig i spegeln när man gjort det där lilla extra?

http://dunbollsmamman.blogg.se

Svar: Varför handlar det om mannen undrar du? Då svarar jag med en motfråga: varför är det generellt bara kvinnor som sminkar sig?
ladydahmer.nu

Skriv en kommentar
Namn*
E-postadress*
Blogg-adress
Powered by Jasper Roberts - Blog