Lady Dahmer

Barnmode eller barnpornografi?
 
 
Som genusmedveten förälder så funderar jag mycket på hur mina barn blir bemötta, bland annat utifrån sina kön men också utifrån hur de ser ut och där kommer vi till kläder. Det är ju ganska vanligt att vi problematiserar att flickor kläs på ett sätt och pojkar på ett annat. 
 
Dels för att flickor i fina klänningar blir bemötta så fundamentalt olika pojkar i exempelvis tuffa jeans och monstertröjor men också för att kläderna i sig begränsar barnens lek på olika sätt. Detta finns det ju forskning kring, så det är inget jag sitter och hittar på för att ha nåt att bråka om liksom. Vi feminister sitter inte och letar fel eller hittar på problem för att vi tycker det är så jävla kul utan för att vi faktiskt ser och upplever ett verkligt problem som också har ganska ordentliga belägg bakom sig.
 
Men flickor kläs iallafall ofta på ett sätt som gör att de ser fina och attraktiva ut. Det är tamejfan omöjligt att hitta kläder i de traditionella affärerna som inte är tajta, snäva, korta och till och med lite sexiga. De ska tidigt indoktrineras i sin uppgift som knullbara kvinnor och majoriteten verkar tycka att det är gulligt och roligt liksom. Noll analys. Noll konsekvenstänk. Noll förståelse för hur vi formas av normer och förväntningar. 
 
Igår snubblade jag över ett amerikanskt företagskonto på instagram som slog alla rekord.
 
 
 
 
Jag lyfte det på min egen instagram och det dröjde inte länge tills flera av företagets amerikanska kunder drällde in och försvarade sina inköp. De flesta menade att problemet låg hos mig och mina följare för att vi påtalade det problematiska med sexiga kläder för barn. De hävdade argt att det skulle vara jag som har en skev barnsyn eller ser barn som sexiga men det är ett ganska oärligt sätt att debattera på. 

Att man noterar samt kritiserar att vissa kläder sexualiserar innebär inte att man har "problem", pedofila tendenser eller på annat sätt associerar barn till sex. Snarare är det oroväckande att inte fler uppmärksammar det. Att nåt är sexualiserat är inte detsamma som att nåt är sexigt. Att nåt är sexuellt är definitivt inte detsamma som sexigt. Att jag påpekar att barn sexualiseras betyder inte att jag tycker att barn är sexiga. Det är inte samma sak. 
 
Problemet här ligger snarare i att den konstanta sexualiseringen av våra barn inte uppfattas som konstigt eller märkligt utan bara en del i att vara barn. Små flickor kläs som minivuxna i kortkorta kjolar, lågt skurna byxor och tajta figursydda toppar och utöver det så lär de sig tidigt att posera som vuxna kvinnor. Vicka på rumpor och höfter och anta förföriskt kroppsspråk. Visst, barnen imiterar oss men vi uppmuntrar och hejar på och ger dem inte så många andra alternativ. För det är GULLIGT. 
Ellen

Men shit vad sjuuukt! Förutom det uppenbara problemet med att småbarn ska ha kläder som anses sexiga för vuxna så ser kläderna extremt obekväma ut för barnen också... Gud. Lite som den där klackskon för bebisar. Man tror ju det är ett dåligt skämt.... :(

Sofia

😭😭😭

Ellen

Gick in och kollade på sidan nu... De har ju dessutom sminkat 2 åringarna och fotat dem i typiska "kvinnliga" poser. Fy fan vad vidrigt. Fattar dem inte problemet med det är de ju helt korkade!!!!

P

Jamen bara att en färg heter "hot pink"!!!! Kunde ju heta strong pink eller ngt. GAH!

Chs

Kläderna på dessa bilder hör till kategorier av plagg som skapades för att sätta fokus på nakna kvinnliga kroppsdelar som anses sexiga, såsom lår (korta shorts plus knähöga sandaler) samt axlar och mage (den vita volangtoppen). Det kan väl ingen fungerande människa förneka? Dessa plaggs FUNKTION är att framhäva den kvinnliga kroppen på ett attraktivt sätt. Barnkläders FUNKTION ska vara att skydda kroppen och underlätta lek och utveckling. Hur fan tänker dessa amerikanska kunder? Hur får vi dem att förstå?

Jag insåg för övrigt inte ens först att tjejshortsen är mycket kortare än killshortsen. Fina flickor ramlar inte och skrapar knäna, antar jag?

Hanna

Det här är så knäppt! 😳😫 Alltså varför dessa kläder på små barn??

sofia

Börjar nästan gråta av de där snörningssandalerna på de små mjuka bebisbenen... Det ser ju så himla skavigt ut, kan de ens gå eller sitta eller nånting?? Nä fyfan, de vuxna borde bara ta sitt ansvar och SE dessa problem och GÖRA NÅT ÅT DEM.

Anonym

Jag måste vara störd för jag ser bara små söta barn. Jag förstår att plaggen kan vara sexiga på vuxna kvinnor men jag vet inte. Jag ser inte det sexiga i barnen men jag förstår din poäng.

Har betydligt svårare för när småflickor (dagisbarn) åmar sig och typ "fiskar" efter komplimanger i verkligheten.

Somliga Förbannade Kvinnor

Anonym
Ingen som kommenterat har sagt att barnen är sexiga. LD poängterar t o m att det är kläderna det handlar om. I fetstil så ingen ska missa det: "Att jag påpekar att barn sexualiseras betyder inte att jag tycker att barn är sexiga." Ändå går det inte fram. Jag undrar varför? Är vi så vana vid att både kvinnor och flickor ses som sexobjekt att vi i våra huvuden inte kan skilja mellan att bli sexualiserad och att känna sig sexig? Att vi inte ser skillnaden mellan kläder och kropp, iaf inte på kvinnor och flickor?

Anonym

Tänker att skorna påminner om de insnörda fötter som kinesiska flickor utsattes för (kanske fortfarande utsätts för?) och det gav helt klart en klump i magen. :/

Caja

Anonym:
Kinesiska flickor utsätts inte för fotbindning längre, det förbjöds under tidigt 1900-tal och den sista som utsattes för det var under 1950-talet. Så att du vet :)

Maria Jilina

Vidrigt!!
Att folk ens köper och klär sina barn så? Usch ...

Jennie

Vidrigt.. och hur kan föräldrarna till dessa barn godkänna detta?! Usch!!!

Madde

Vidrigt faktiskt. Varför ska små barn som knappt kan stå upp själva gå med kort korta shorts ? Jag tycker inte 12-åriga systerdottern ska göra det heller just pga av hur samhället kommer att se på henne då. Nej tack till den typen av klädstil, inte gulligt någonstans.

Li

Vad i helvete är det som pågår? Hur kommer man på tanken att klä "upp" en bebis i sådana kläder? Men ja, jag har tänkt på det du skriver att även de svenska Åhléns,Lindex mm gör figursydda kläder för små flickor vilket är absurt. Min ettåring har inga former som ska framhävas. Hon behöver ingen volang på tröjan för att få en "fin
timglasfigur". Och varför ska jeansen vara slim fit??

Harmagedon

Det här kan inte vara riktiga kläder för barn. Det ser ut som man klätt ut barnen till stereotypen av amerikanska småstadsprostituerade. Det är liksom inte på samma skala som figursydda toppar och coola monster tröjor.

My

Okej. En liten del av mig är sjukt imponerade över att föräldrarna till dessa barn, för det är dom som både stylat och tagit bilderna till företaget förstod jag(?), faktiskt har fått på de stackars stackars barnen dessa skor............. Den större delen av mig, den som tycker synd om barnen både pga sexualiseringen samt skorna, inser ju graden av ren och skär plåga ungen måste gått igenom när den tvingats på dessa skor.

Eller så ligger andras barn helt stilla och chillar när kläder tas på? Jag vet inte men mina måste jag brotta ner och hålla i bensax för ens en liten underbyxa.

Utöver det är det här rent vidrigt. Fy fan för världen.

Anna

Skorna ser förfärligt obekväma ut. Otrevligt.
Gillar inte kläderna heller. Gillar särskilt inte när kläder begränsar barns lek.
Men efter att ha läst Fanny Ambjörnssons avhandling "Rosa:den farliga färgen" så gick jag stolt (och lite nervös) ut och gjorde revolution mot akademiska medelklassideal ;-) och köpte en rosa tröja med volang till min dotter.
Har ni andra läst boken? Hur läste ni den/reagerade på den?

Jenny

Så jävla vidrigt.

Maria

Det här tyckte jag var riktigt, riktigt äckligt. Mår så dåligt å de små barnens vägnar. Jag vet inte ens var jag ska börja att förklara hur sjukt detta är.

Inte en militant vegan, bara en nyfiken vegan

Visst var du väl typ lakto-ovo-vegetarian förr? Hur tänker du kring att ha slutat med det? Var du medveten om djurens missöden och isåfall, känns det okej att mata barnen med sådana livsmedel? Vet Ninja och Tamlin när de äter en död gris att den var lika smart som en hund och gärna hade fortsatt leva?

För mig går feminism och veganism i hand i hand på något sätt - hur kan jag stå upp för en viss sorts kvinnor, men inte en annan? Hondjuren i livsmedelsindustrin har det största helvetet av alla djur och lika lite som jag vill att en människohona utnyttjas vill jag att en höna skall leva hela sitt liv i en mörk lokal. Antar att du hört tidigare att "en feminist som ej är vegan inte är en riktig feminist"?

Svar: Veganism har inget med feminism att göra och ja jag har tagit ett välgrundat bildat beslut att äta kött. Mina barn och jag värderar inte djur utifrån deras intelligens för övrigt så vet ej varför det skulle var relevant?
Lady Dahmer

Nemo

Fy! Skorna ser riktigt, riktigt obekväma ut, och jag förstår inte hur de ens lyckats få på barnen dem. De korta shortsen och de höga, snörade skorna ser verkligen helt jävla fel ut på ett litet barns kropp. Vad är barnen ens, 1 till 2 år gamla, typ? Helt omöjligt att leka i sådana kläder! Så opraktiskt och så jävla fel.
Leder mina tankar tillbaka till när jag arbetade på förskola och det fanns en flicka där som var 2 år som kläddes i skinny jeans. Hon hade blöja. Och skinny jeans. 2 år. Det var ett helvete att dra upp de där jävla tajta jeansen varje gång efter att man bytt blöja, just för att de satt så tajt över barnlåren och för att inte tala om blöjan som var ivägen! Hon verkade förvisso kunna leka, men jeansen gled ju ner hela tiden pga blöjan. Hade god lust att dra på henne ett par strumpbyxor eller något istället...

Hockeysmurf

Men fy så otäckt! Tycker det ser helt sjukt ut om jag ska vara ärlig. Och alltså, ett barn i den åldern (tycker jag) ska ju kunna krypa omkring och upptäcka världen, jävligt opraktiskt i de där kläderna. Fy!

E

Stör mig otroligt på att det är så svårt att hitta vad jag tycker är normallånga shorts på flickavdelningen som inte är jeans eller tajts. Mitt barn gillar glitter, volanger, rosa, lila osv men vill helst ha mjuka tyger i kläderna. Hen gillar leggings men vill ändå på sommaren helst ha shorts eftersom det av någon anledning är viktigt att knäna syns (jag fattar inte men alla har ju lite olika syn på kläder som inte alltid är helt rationell). Jag sökte som f-n förra sommaren och fotbollsshorts gillade hen så det blev några sådana (från pojkavdelningen förstås för flickor spelar väl inte fotboll?) men hen ville ju också ha "vanliga shorts". Jag köpte till sist H&M:s korta små shorts i mjukt material för de var åtminstone inte "sexiga" i typen och med mönster som är typiska för barn men de är ju knappt längre än hot pants även om jag köpte dem två storlekar för stora. Barnet själv var nöjt och det är viktigt för mig men jag vill fortfarande gärna hitta några shorts som är lite längre (halva låret till strax över knät) men som passar någon med ovanstående önskemål om utseende. Hade barnet gillat jeans hade jag nog kört hårt mot hårt och bara köpt jeansshorts med orden "I vår familj så har vi mest jeansshorts" men då hen hatar det så känns det inte rätt.

Cecilia W

Det är så störigt när folk förnekar bildens konnotationer, typ en bild på en kvinna med beslöjad blick som suger på en klubba, om man då säger att bilden är sexualiserad, att den har associationer på samhällsnivå som för tankarna till, i det exemplet, en sexuell handling, så finns det några som hävdar "vadå det är bara du som har snuskig fantasi, det är ju bara en kvinna som äter klubba". Man bortser då helt från de konnotationer som finns och vill förminska dessa till högst privata associationer.

Vill passa på att säga att jag tycker du skriver så bra LD, ibland tänker jag att jag ska skriva till dig och berätta hur mycket du betytt och betyder för mig, men jag hittar aldrig rätt formuleringar.
Jag går in på din blogg och får kraft och hopp. Speciellt beträffande allt du skriver om kroppen. "Anden med isögonen", som ständigt betraktar mig och dömer mig tystnar en stund. Tack

Therese

Så jävla skrämmande. Och föräldrar som inte fattar... Blir så ledsen och arg.

Evelina ★

Jag tänker mycket på detta. Främst på om jag skulle behaandla mitt barn likadant om han hade fötts som tjej.

Lena

E: Jag med! Pratade med en kollega häromdagen som hade köpt barnkläder och sa att det var ju mest shorts nu när det börjar bli varmt. Och jag började fundera på varför jag ALDRIG köper shorts? För att jag har döttrar och inte pojkar och det finns inga normallånga shorts på tjejavdelningen??? Självklart kan jag ju köpa shorts från pojkavdelningen utan problem, men jag fattar ändå inte. Varför i hela världen ska små barn (mina barn är 3 och 5 år) ha superkorta shorts? De ramlar och slår sig hela tiden och det räcker väl att smalbenen och knäna är utsatta? Det blir klänning och capritajts i år med... Än så länge är klänningarna inte figursydda och hämmande för de åldrar som mina barn är i...

Ove

Hej! Min fru gillar din sida och läser varje inlägg skulle jag tro. Hon skickade denna artikel till mig. Jag blev sugen på att skriva en kommentar.

Jag förstår kritiken men tror ni inte att anledningen till att det finns såna plagg är för att det finns en marknad för det? Om ingen hade köpt det så hade de ju inte tillverkats. Jag förstår dock inte riktigt problemet. Där tycker jag de sunkiga amerikanarna har lite (men inte mycket) rätt. Om man väljer att se på sakerna som sexiga plagg så blir det ju en dålig känsla över det men man kan väl lika väl se det som att föräldrarna vill göra barnen till accessoarer. Något som jag själv gör - tar på mina barn rock n roll t-shirts, kepsar, solbrillor etc.

Att det finns olika kläder för pojkar och flickor handlar ju om att företagen tjänar mer pengar på det. Om ALLA ville ha samma kläder för könen så hade ju klädmärken som hade den typen av produkter varit ledande på marknaden. Det är ju vi som konsumenter som skapar efterfrågan. Supply & demand. Att föräldrar väljer att köpa dessa produkter är väl ändå en av de minst viktiga sakerna som är fel i samhället. Kanske t o m något som behövs för att man skall ha en demokratiskt och fritt samhälle tyvärr...? :-) Dock är det ju korkat att köpa kläder som barn inte kan leka i!

Någon ovan skrev också att färgen t o m heter "Hot pink" som om det har med sexighet att göra, det har det inte. Hot pink betyder varm rosa och är ett relativt vanligt uttryck för färgen Cerise på engelska. :-)

Jag vill också poängtera att det är skillnad mellan pojkar och flickor. Det har inte bara med hur samhället bemöter barn utan om skillnader i instinkter, i hjärnans uppbyggnad, i fysik. Om man tvingar ett barn att leva som ett annat kön, genom att t ex klä pojkar i klänningar för att göra någon jävla politisk poäng så tycker jag man är exakt lika dålig som personerna som skapar plaggen ovan. Vi föräldrar kan inte vara med och skydda våra barn hela tiden och barnen klarar det inte själva så att skapa sociala situationer där barnen troligtvis kommer misslyckas är helt förödande för ett litet barn. Ta på er lösmustasch, topphatt och käpp och gå till jobbet istället och skit i att paja era barns liv.

Tack för en intressant läsning!

Jag tycker dessutom att

Svar: Min son blir inte en flicka för att han har klänning på sig så detta "tvinga barnet att leva som ett annat kön" vet jag inte vad det betyder eller innebär. Kan dessutom konstatera att mina barn är bättre personer än de barn vars föräldrar lär dem det du babblar om här ovan. Mina barn dömer inte sina kompisar efter hur de ser ut eller klär sig, inte heller retar de barn med annorlunda stil, inte heller funderar de på om deras kompisar eller andra barn har fel kläder eller intressen eller ens vad de är för kön. Tycker jävligt synd om din fru som måste stå ut med din trångsynthet. Framförallt tycker jag synd om dina barn.
Lady Dahmer

Anonym

Svar till Somliga Förbannade Kvinnor:

Uttryckte mig kanske fel då (sexig vs. sexualiserad). Efter kikat närmare på bilderna stör mig posandet mer än själva kläderna. De posar som vuxna kvinnor (ja, något försök till förförande). Tycker det är mycket mer obehagligt än om de bara hade haft kläderna på och lekte i typ en sandlåda.

Svar till Ove:

Varför blir du så provocerad av pojkar som bär klänning? Du fattar väl själv om du tänker utanför normen att ett klädesplagg inte är något biologiskt val. Hur vi klär oss handlar snarare om normer/mode osv. Mao ser jag inget problem med att pojkar bör klänning om de vill. Dock ska man komma ihåg att "fri vilja att klä sig hur man vill" inte finns eftersom en pojke som bär klänning kommer ses som konstig (där är ju du ett uppenbart bevis). Samma med kvinnlig kroppsbehåring, en vuxen kvinna blev ju fan mobbad efter setts med hår under armarna i publiken på TV (Melodifestivalen). Fri vilja till att se ut och klä sig hur man vill existerar inte.

Spelar ingen roll vilka ev. biologiska skillnader vi har. Vi ska bemötas likadant, behandlas likadant osv. Dessutom känns det som att du och många överdriver de biologiska skillnaderna. Det finns liksom biologiska skillnader inom samma kön. So what liksom?

Ove

Svar till Anonym:

Jag håller med dig att man skall få ha på sig vad man vill men vi gör ändå val åt vara barn hela tiden. Deras åsikt är ju inte alltid det som är bäst för dem. Min son hade ätit tårta 3 gånger om dagen om han fick välja! :-)

Om man klär sin pojke som är mellan 0 och 10 år i klänningar så gör man det ju för sin egen skull och inte för barnets bästa. Jag fattar tänket bakom handlingen men jag tror inte föräldrarna som gör det förstår konsekvenserna. Varför i klänning och inte till pirat eller häst? Är det verkligen så att dessa pojkar bönar och ber om att få gå till skolan med klänning? Det har jag mycket svårt att tro. Men givetvis finns det pojkar som vill det och så skall de såklart få göra det. Men jag undrar om föräldrarna klär ut sig till det andra könet själva när de går till jobbet och till affären? Eller är det bara barnen som skall bära det ansvaret? För jag kan få min son att ha på sig vad som helst eftersom han litar på mig. Därför tror jag det innefattar en hel del påtryckningar från "genusmedvetna" föräldrar. Kanske kan barnet själv göra dessa beslut när hen förstår konsekvenserna av det. Jag blev mobbad hela min skolgång i något som började med att jag hade en annan dialekt (flyttade precis innan skolstart). Barn, precis som vuxna, är väldigt hänsynslösa och skiter i moraliska aspekter, politiska agendor etc. Jag tror att många av dessa pojkar med känning kommer ha svårt i framtiden med social interaktion. Förmodligen blir de redan dåligt behandlade i skolan men föräldrarna spelar Allan och tror att det inte har med det att göra. Sedan är det för sent. När barnet väl blivit behandlad på ett sätt som gör att de känner sig mindre värda så genomsyrar det resten av livet. Något som personer som inte blivit mobbade på riktigt kan förstå. Föräldrarna säger att det som de har på sig är bra, alla andra säger att det är dåligt... Trust issues?

Men visst, biologska skillnader finns mellan kön, individer etc. Det är lite "so what" men inte försumbart. Varför är det så viktigt att man har samma kläder? Det med klänningar kommer ju att ändras med tiden också. I saudiarabien är det ju vanligt med klännings-liknande plagg för män. Det kommer säkert komma mer och mer till sverige också såklart. Jag tycker man skall rannsaka sig själv bara och se till att man inte gör det för sin egen skull.

Och jag blir inte provocerad av barnet, jag blir provocerad av föräldrarna som jag tror har manipulerat sitt barn i eget intresse.

Svar: Jag vet inte hur många barn du har eller hur inkompententa och viljelösa de är, men mina barn väljer själv sina kläder på morgonen och det har de gjort sen de blev medvetna om att de kunde. Min son är sju år och har gärna klänning. Det är ingen som tvingar honom eller manipulerar honom. Han har däremot fått växa upp på ett sätt som gjort det valet lika självklart för honom som för hans syskon. Han har alltså aldrig fått höra eller veta att klänning är ett tjejplagg och därför har hans vilja inte påverkats eller präglats av detta. Dock så lever vi i ett samhälle där detta ses på med dömande ögon. Han kommer snart bli varse om att det han tycker om är opassande för honom för att han är kille. Han kommer få kommentarer från barn som har föräldrar som du, som lärt dem att de inte får tycka om det som skiljer sig från flocken. kan dock meddela att han, sju år gammal, aldrig blivit dåligt behandlar, aldrig blivit mobbad och aldrig haft problem med det sociala. Tvärtom. Tycker du kan göra upp dina fördomar och unkna föreställningar kring kön i röven. Sluta hjärntvätta dina ungar så kanske mitt barn slipper bli retad i framtiden. Det är inte han som ska förändras.
Lady Dahmer

Anna

Ove: Tror du att du kommer med något revolutionerande? Det är samma dravel som man alltid får höra. Men du, om vi pratar biologi så har naturen sett till att bebisar och barn skall vara söta för att man inte skall vilja skada dem. Varför skall man då klä bort den sötheten med "tuffa" pojkkläder? Och vadå manipulera, du manipulerar väl ditt barn lika mycket om du uppmuntrar/endast tillåter könsstereotypa kläder. Pojkar som får lära sig att rosa är en tjejfärg och att det är fel att ha en tjejfärg lär sig att se ner på "tjejiga" saker och i förlängningen även att se ner på flickor. Skall vi lära dem att män och kvinnor kan ha samma yrken och har samma rättigheter men absolut inte samma färg på kläderna?
Och mobbning, jag var utsatt för grov mobbning i tre år trots att jag hade precis samma typ av kläder som de andra flickorna, ingen dialekt eller något annat "utstickande". Vad förmedlar du till ditt barn, du måste vara precis som alla andra inom din könstillhörighet annars blir du mobbad?

Maja

P:

Inte för att jag på nåt sätt försvarar detta företag men det finns verkligen en färg som heter så. Det är en stark rosa, lite som fuchsia.

Anonym

Svar till Ove:

Jag förstår vad du skriver. Jag har också blivit mobbad och man kan bli mobbad för nästan vad som helst. Räcker att man sticker ut. Givetvis förstår även jag att en pojke som bär klänning kommer att sticka ut. Vad tycker jag då om att klä pojkar i klänning? Alltså jag vet inte. Det bästa är väl att erbjuda alternativ hemma alltså klänning, byxor osv. och låta barnet "själv bestämma". Om barnet inte kan bestämma dvs. hen är så pass liten så tror jag faktiskt inte det finns risk för mobbning. Barn mobbas väl först när de faktiskt kan socialiseras med varandra?

Kan dock hålla med om att JA vi vuxna borde verkligen föregå med gott exempel. Om vi rakar och sminkar oss konstant, beter oss stereotypiskt (typ macho), tala olika om pojkar/flickor, så kommer barnen ta till sig det oavsett vad vi vill. Så vi borde verkligen fokusera på oss själva i allra högsta grad. Nu tycker jag LD gör ganska mycket av detta men det är kanske viktigt, speciellt för pojkar, att ha någon manlig förebild. Visst det vore väl bra om pojkar hade kvinnliga förebilder men de kommer ändå jämställas med könsrollen "man" och då är det kanske viktigt att ta tag i denna könsroll.

Kom ihåg att erbjuda sitt barn alternativ inte är att manipulera. Om barnet inte vill något så ska den inte tvingas eller ens uppmanas till något. Om barnet däremot bestämmer sig för göra något som är utanför normen är det viktigt att som förälder finnas där, stötta och bekräfta att det inte är fel (oavsett om barnet väljer att fortsätta eller ej).

Håller annars med om att folk som inte har blivit mobbade har svårt att förstå hur det är. När jag var barn var min enda önskan att smälta in och inte synas. Troligen för det var precis vad jag gjorde när jag mobbades. Om det inte vore för en bra gymnasietid så hade jag troligen gjort allt i min makt för hemskola mina framtida barn (tror inte det är tillåtet i Sverige men hade väl flyttat då). Det sägs att "what doesn't kills you makes you stronger" men jag kan inte påstå att det stämmer på mig. När man varit mobbad en längre tid förlorar man sin tillit till andra människor. Trots att det gått 10 år så har jag fortfarande extremt stora problem med att skapa nya relationer eftersom jag inte "vill". Jag vill inte för jag tror inte på det. Jag förstår själv att detta är ett destruktivt förhållningssätt men det spelar ingen roll vad jag vet vad jag borde. Samtidigt vet och känner jag mig extremt sårbar som ensam och isolerad från samhället. Människan är ett socialt djur så jag går emot min egen natur.

Anonym

Tycker LD gav ett bra svar. Önskar fler barn kunde få samma möjligheter som Tamlin. Jag förstår att man måste våga bryta normer för kunna ändra de också.

Elisabet

Så sjukt.

Och när vi ändå är inne på kläder och hur de begränsar kvinnor: kan du inte skriva ett inlägg om badkläder? Hur passiviserande, obekväma och exponerande baddräkter och bikinis är, medan badbyxor är funktionella och bekväma. Själv vågar jag knappt röra mig (alltså göra annat än ligga still på en solstol) i badkläder av rädsla för att brösten ska hoppa ur, ett litet könshår ska sticka fram eller för att mina exponerade cellulitiga lår ska dallra (och nä, man kanske inte ska bry sig om det, med det gör jag ändå pga samhällets indoktrinering). Nu när sommaren kommer hade det varit passande och uppskattat med ett sådant inlägg!

Ove

Svar till Anonym:
"Det sägs att "what doesn't kills you makes you stronger" men jag kan inte påstå att det stämmer på mig. När man varit mobbad en längre tid förlorar man sin tillit till andra människor."
Jag håller verkligen med. Jag förlorade tilliten till vuxna vid låg ålder. Jag fick kvarsittning efter skolan för att de andra barnen skulle gå hem istället för att mobba mig... bra problemlösning! Men jag håller med om det du skriver ovan. Jag är ju en kille och jag är kanske ganska hård i hur jag uttrycker mig och hur jag för mig. Vet inte om jag är direkt "manlig" men jag är mig själv. Jag sätter ingen press på min son att vara något speciellt. Jag tycker inte det finns någon rangordning mellan män och kvinnor, inte heller att killar skall vara killiga.

Svar till Anna:
Det är inte heller så revolutionerande att missförstå helt vad någon skriver och svara med "samma dravel" som man alltid få höra bara för att man tycker annorlunda. Jag lär inte mina barn något om att behandla andra dåligt!

Svar till Lady Dahmer:
Jag har två barn, en av varje kön. De får ha vad de vill men det är ju vi som föräldrar som köper plaggen. Vi väljer ju vad de har för alternativ. Om du köper 50% klänningar till honom så är det ju det han har på sig men du som vuxen vet ju hur samhället är. JAG skulle inte mobba ditt barn, och inte mina barn heller hoppas jag, men han kommer att få en massa skit för det och det vet du om. Du kan skriva 100 sura blogginlägg om det i efterhand men när han kommer hem efter blivit utfryst/slagen/retad så är det redan för sent. Det kanske inte har hänt än och jag hoppas verkligen att det inte händer men det är vad jag tror kommer hända. Och du vet inte heller allt om hur andra bemöter honom, jag antar att du inte svansar efter honom hela dagarna?!

Att du sedan gör en massa antaganden och förolämpningar är ju verkligen konstruktivt! Att bemöta diskussioner med otrevliga påhopp är inte jätteimponerande och inte heller speciellt effektivt. Om du tror att det gynnar honom i livet att ha klänning på sig genom sin skolgång så får du ha ett "lycka till" med det tankespåret. Jag tycker du använder din son som rekvisita för att påvisa en politisk poäng eller för att promota din blogg, jag ser inte någon vinning i det för honom. Men om du kan motivera risken att bli mobbad/utfryst så gör det för all del. Men jag tror du vet att det är för att du vill visa för omvärlden hur okej det borde vara med en kille i klänning! Och jag fattar det positiva i det budskapet! Men du borde vara vuxen man isf som själv tar på dig en klänning!

Svar: Lilla gulliga Ove. Inget du säger är speciellt imponerande. Ja om man inte syftar på din abnorma okunskap och arrogans dvs. Inte heller är ditt beteende här speciellt effektivt. Du är en mossig stofil. En fossil. Du kanske ska lämna den här diskussionen till de av oss som har lite bättre koll. Dina påhopp är vidriga.
Lady Dahmer

Anonym

Alltså.. Jag måste tvätta ögonen med aceton och kräkas. Är traumatiserad och behöver en plastpåse att andas i! Keep on fighting! ❤

trollemoras.blogg.se

Ove har rätt... utsätt inte barnen för onödiga risker! Det är lika illa som att klä ut dem till prostituerade.. vissa saker hämtar man sig aldrig från.. tex mobbing!
Men jag förstår också lady damer poäng.. men verkligheter ser annorlunda ut! Vi som någongång blivit mobbad vet! Och då styrs man inte av rädslan.. snarare viljan att överleva! Så ser tiderna ut idag!

Svar: Nej du har helt rätt. Jag undviker gärna att utsätta mina barn för risken att bemötas könsstereotypiskt. Det vore förödande för deras personlighet. Tycker der är fantastiskt skönt att mina barn inte blivit som de flesta pojkar och flickor är i deras ålder dvs tjejer som oroar sig för hur de ser ut och pojkar som bråkar och slåss och tycker det är viktigt att vara tuff. Klappar mig själv på axeln för utmärkt föräldraskap.
Lady Dahmer

Anna

Ove: Du tycker inte att du kommer med påhopp när anklagar oss som inte klär våra barn könssteretypiskt för att vara manipulerande och bädda för mobbning?
Könsnormerna kan ändras. Om ingen hade vågat sticka ut hade väl kvinnorna fortfarande inte haft rösträtt, det ansågs ju att kvinnan inte var biologiskt anpassad för att yrkesarbeta etc etc i all evinnerlighet. Om inte exempelvis suffragetterna inte vågat "sticka ut", hur hade vi haft det då? Om de inte hade vågat sig utanför könsnormen.

Ove igen

Svar till Anna:

Var tvungen att googla "suffragetterna". Rörelsen för kvinnors rösträtt och klädvalet på ett barn är alltså kontrasten här. Jag tycker inte det är ett påhopp att säga vad man tycker och vad man farar. Att be någon att "köra upp något i röven" är däremot ett påhopp. Jag vill poängtera att det inte är så att jag går runt och mobbar små barn som är annorlunda eller vuxna för den delen!

Men kvinnorna var vuxna och detta handlar om vad man väljer att klä sina barn i för kläder.

Klä dina barn hur du vill men jag TROR inte det är till dina barn fördel. Du gör det för dig själv. Möjligtvis är det ett påhopp, jag tycker det är själviskt och jag tycker det är trångsynt att inte inse hur omvärlden ser ut!

Svar: Att påstå att vi klär våra barn för vår skull o att vi skiter i om de far illa är ett tusen gånger värre påhopp än nånting jag sagt här. Nej jag låter inte mina barn klä sig i klänning för min skull. Jag gör det för deras skull. För att jag är övertygad om att det är bäst för dem. Du kanske ska be din fru förklara detta för dig då du är oförmögen att tänka utanför din snäva box.
Lady Dahmer

Hanna

Jag tycker att de här kläderna är hemska. Finns ingen anledning att barn ska se ut som sexiga minivuxna!

Anna

Men om ingen utmanar den traditionella mansrollen så kommer den ju aldrig att ändras. Är det pga. biologi eller normer som nästan alla mord, våldsbrott och övergrepp utförs av män? Inget påhopp på just dig som man så du behöver inte försvara dig, det är bara en fråga. Och nej, jag tror inte att barns kläder har ett direkt samband med män som begår våldsbrott.

Anonym

Svar till trollemoras.blogg.se:

Klä ut sina barn till prostituerade? Hur kan du likställa det med att pojkar bär klänning?

Ja, vi som har varit mobbade vill göra allt i vår makt för att våra barn ska slippa uppleva det. Jag förstår det helt och hållet och tänker så själv. Fast med åldern kommer visdom och även om jag har hjärnspöken så försöker jag intala mig att mina framtida barn inte behöver bli mobbade bara för att jag blev det. En del av mig vill att de ska smälta in för smidighetens skull men en annan del av mig vill verkligen göra raka motsatsen. Jag vill inte att mina barn ska bli som alla andra. Jag vill att de ska bli fria individer. Man ska komma ihåg att mycket av makten hos mobbare (för mig i varje fall) låg i förakt mot olika grupper varav jag råkade tillhöra en grupp. Om jag hade vuxit upp med vetskapen om jag dög som jag var (nej, ingen hemma sa att jag inte dög som jag var men hemmet är bara en liten del) så hade jag kanske stått emot mobbarna bättre. Så vem sa att jag inte dög utöver mobbarna? Samhället. Mobbarna är ju också människor som får sina fördomar från samhället.

Jag vet inte alls hur jag skulle förhålla mig till mina barn. Jag önskar verkligen att jag oavsett könet på mitt barn köper alla färgglada kläder jag kan hitta oavsett om de är klänning, kjol, byxor eller shorts. Färgglada för jag tycker det är lekfullt och barn ska leka så länge de kan. Jag tycker det är tråkigt när barn tvingas växa upp för snabbt och bete sig som små vuxna. Leka är lära. Leka är kul. Dessutom känns det som färgglatt gör folk mer positiva så tänker färgglatt = bättre bemötta. Har givetvis inga belägg för detta.

Det jag kommer tänka mest på är att skapa tillit och förtroende till mina barn. Inte massa onödiga regler och låta de vara med och bestämma. Förstå. Förklara. Jag vill att de alltid, alltid, alltid ska komma till mig när något tynger dem. För då har jag chans att hjälpa dem. Kommer lära dem av deras kropp är deras kropp. Tänker ofta på det LD säger om att inte tvinga sina barn krama om släkten. Får rysningar av tanken samtidigt som jag aldrig har tänkt på det tidigare förrän LD tog upp det. Redan där börjar ju ett övertramp. Jag ska aldrig tvinga mina barn att krama någon, släkt eller ej. De bestämmer. Kramar ska komma genuint. Förhoppningsvis kommer detta leda till att om någon utomstående gör övertramp att de säger ifrån eller förstå att det är fel.

Christina

Detta är så hemskt 😢
P.s Älskar dina svar till de korkade kommentarerna :)

Winterdotter

Ja, blir så sur på sexualiseringen av barn. Liksom, ett barn ska leka, ha kul, och utforska världen, och till det behövs slitstarka kläder. Inte spets och trådskor!

Ebba

Hur hemskt av en person måste du vara att skämma en baby för att ha på sig sommarkläder? Hela bloggen är fylld med naken ritningar och otroligt olämpliga bebisbilder. Hur skamligt av dig.

Svar: du kanske ska läsa om texten, det är ingen som skammar bebisar här. Vi skammar deras föräldrar som klär dem så här. "sommarkläder". lol.
Lady Dahmer

Katta

Men gud vad det är för kläder?
Både fula och obekväma ju.
Skorna?Ska man leka i detta?

Nä fy för, det går ju bara fetbort på riktigt.

Mumin

Oj oj oj vad är detta för problem i en värld där barn behöver kärlek.
Vilken pajkastning. Jag blir lite rädd för Lady Dahmer som använder ett agressivt språk och reagerar med ilska. Viktigt att lära våra barn tolerans på alla nivåer. Fastna inte i om pojkar ska ha klänning.


Svar: Du hade blivit lika arg om nån anklagade dig för att manipulera, kränka, utnyttja dina barn. Det är inte min ilska som är problemet här. Den är rimlig.
Lady Dahmer

Mumin

Som mamma till en transperson är jag mer rädd för din aggressiva framtoning. Du anser dig vara en förebild för alla föräldrar och tycks veta hur man fostrar sina barn så de inte blir fördomsfulla eller könsstreotypa. Du känner dig påhoppad och anklagad av Ove, jag förstår inte???? Han vill vädra en åsikt och blir påhoppad av dig. Tyvärr gagnar inte detta på något vis livet för våra barn när focus ligger på rätt o fel. Det känns som att det är mer din grej än att det handlar om att fostra fördomsfria barn som inte är som de "flesta pojkar och flickor".
Högt i tak på diskussionerna för de är viktiga.
Du tappar mig direkt.

Svar: Som mamma till en transperson borde du vara livrädd för resonemanget "ni tvingar barnen att andra könet när ni sätter på dem klänning". Att du blir rätt för att jag reagerar argt på grova påhopp illustrerar precis det jag försöker lyfta i nästa inlägg om detta. Att man låter män komma undan med att säga vad som helst men att man blir arg på kvinnor som försvarar sig mot angrepp.
Mina barn kommer för övrigt aldrig mobba ditt barn, men barn till föräldrar som resonerar så här mossigt är de första att fråga ditt barn vad hen är för nåt eller varför hen försöker se ut som en kille/tjej eller att hen inte är en riktig kille/tjej. Men mmm det är min aggressiva framtoning du är rädd för.
Lady Dahmer

Skriv en kommentar
Namn*
E-postadress*
Blogg-adress
Powered by Jasper Roberts - Blog