Vardagstrams

Källskydd vs övergrepp på barn

Aftonbladet har gjort en granskning av pedofilerna på nätet. De har utlovat männen anonymitet i utbyte mot att de berättar.

”En är ungdomsledare i kyrkan, en är mellanchef på ett stort börsnoterat bolag och en är journalist. En annan jobbar på fritids och en sitter i fängelse, dömd för våldtäkter av barn.
– Mitt liv skulle vara slut om folk fick veta. Jag vill inte uttala ordet man kan kalla mig för, säger en it-expert i Skåne.
För att få männen att berätta garanteras de anonymitet.”

skarmavbild-2017-01-09-kl-12-52-54

Elaine Eksvärd skriver om det i sitt inlägg ”Det är lika viktigt att namnge männen”:

”en av dessa pedofiler går till jobbet idag och hans jobb är på fritids, med barn. Kan journalisterna sova om nätterna när de vet detta?” skriver hon och jag mår fan illa. Jag tycker att journalisternas källskydd är skitviktigt. Men här håller jag med Elaine.

I den stund som journaliserna tar del av materialet och männen som begår dessa brott så blir de också medskyldiga till att brotten begås, att porren sprids och spelas in. 

Som Elaine säger, kan de sova om nätterna? Har de några samveten alls? Är källskyddet viktigare än barnens säkerhet?

Och tillbaka till männen. Dessa vidriga sjuka jävlar som nån borde sätta ett skott i på stört. De låter precis som torskar som blivit påkomna med att köpa kvinnokroppar. De låter ångerfulla och vill liksom försäkra för den som lyssnar att de är schyssta killar egentligen och att det de gör inte är så farligt, för jag menar, det är ju inte de som våldtar barnen. De tittar ju bara på. Ungefär som när min sexåring förfasat säger att han hatar jägare och när man påpekar att han äter döda djur så säger han att han minsann inte dödat det iallafall.

En av männen säger att han tycker synd om barnen. Jaha? Inte tillräckligt synd om dem eftersom att du fortsätter runka till små barn som blir våldtagna. Eller ja, nu när de är påkomna säger de att de ska sluta. Söka hjälp. Kasta ut datorn.

Är det nån som tror det på riktigt? Inte jag iallafall.

Aftonbladet skriver också:

hur är det möjligt att vi i Sverige 2017 ser nedladdning av övergreppsfilmer mot barn som ett brott mot allmän ordning och inte ett sexualbrott – ett brott mot barnet.

Detta är viktigt. Lagstiftningen behöver förändras. Jag förstår deras resonemang kring att inte anmäla männen de träffat, men dessa män kommer fortsätta begå brott. Risken att de själva begår konkreta övergrepp på barn irl är också hög.

Previous Post Next Post

You Might Also Like

135 Comments

  • Reply Ulrika 9 januari, 2017 at 13:46

    Jag önskar ärligt talat att jag inte läst detta blogginlägg, jag klickade på Aftonbladet-länken och började läsa om vad poliserna tvingas titta på för filmer. Kunde bara börja läsa innan jag var tvungen att stänga ner. Jag mår så jävla illa nu och vill bara gråta. Vad är det för sjukt jävla värld som gör att små barn utsätts för så vidriga övergrepp. Barn som säkert inte är så olika mina barn som bara vill bli älskade, kramade och få leva och göra roliga saker. Ibland har jag sån sjuk avsky för män. Jag vet att majoriteten av alla män också tycker detta är vidrigt men ändå tänder (alltså TÄNDER, HUR är det möjligt?!!!) tillräckligt många män på detta för att det ska vara är en lönsam business. Sen om nån anmäls och åker fast är det typ vård och sen är de ute igen efter några månader. Medan livet för de drabbade barnen är förstört för alltid.

    • Reply Ano 9 januari, 2017 at 14:01

      Så bra skrivet.

      Klickade på länken till Aftonbladet men fick stänga ner snabbt igen bara efter läst rubriken och höra klippet för rulla. Orkar inte höra sånt här nu. Fan är man inte redan deprimerad så lär man bli det. Tappar hoppet om mänskligheten. Fyfan.

      Kan vi inte bara hämta alla barn och skydda dem? 🙁

    • Reply Pernilla 9 januari, 2017 at 22:48

      Det är såå vidrigt! Upptäckte för åtta år sen att min dåvarande pojkvän var pedofil. När jag lämnade misstankarna till polisen och dom åkte hem till honom och beslagtog hans dator hittade dom tusentals bilder på barn och närmare hundra filmer vilket ett antal betecknades som grova. Självklart ställde jag upp som vittne även om det var tufft. Han blev dömd och fick vård! Blev så äcklad så jag har inte kunnat se åt en karl sen dess. Blä och helvete, och han hade varit med pojkvän. Jag ryser fortfarande när jag tänker på det trots att det är åtta år sen nu. Det såret kommer nog aldrig läka.

      • Reply Katja 17 januari, 2017 at 08:07

        Vård? Får man inte fängelse och feta jävla böter (innan vårdbiten)?

      • Reply Natalie 21 januari, 2017 at 17:20

        Hur kom du på honom? Fanns det några tecken?

  • Reply Ida 9 januari, 2017 at 13:54

    Helvetes helvete, läste detta på jobbet. Blev besatt, och var naturligtvis tvungen att läsa vidare. Alla övergrepp på alla barn. Jag går sönder inuti. Jag går sönder går sönder går sönder. Får panikångest. Vad ska man göra. Vad vad vad vad ska man göra. Jag är helt förlamad. Kan inte jobba vidare och fokusera. Det är.. ett svart hål i mitt inre av detta. Hur.. Kan man. Hur jävlig är världen. Jag kan inte förstå. Jag kan inte för mitt liv förstå. Älskade barn, hoppas ni får det bättre i nästa liv.

    • Reply Ann som i Annorlunda 10 januari, 2017 at 15:13

      Fy fan vilken jävla resa! Bra gjort! Jag är övertygad om att det finns kvinnor som skulle se åt andra hållet. Har du själv fått någon hjälp? Samtalsstöd? Jag kan tänka mig att det är lätt att felaktigt känna skam i din situation. Kram!

  • Reply Caroline 9 januari, 2017 at 14:15

    Asså valet borde väl för fan inte vara så svårt! Sätt dit dom här jävkarna. Barnen får livstid men vad får pedofilerna! Det svenska rättsväsendet är fan ett skämt. Det ska daltas och gullas med pedofiler hit och dit. Dags att det blir nån ändring nu!

  • Reply Mie 9 januari, 2017 at 14:19

    Kan man inte bara skriva artikeln, anmäla männen och strunta i intervjun? Jag är säker på att det finns massor av forskning om hur pedofiler tänker för den som är intresserad, men kanske hoppas journalisterna på att vinna något pris. Jag blir så arg!

    • Reply Therese 16 januari, 2017 at 16:38

      Håller helt och hållet med dig, varför gjorde de inte så?? Allt för några extra klick…

  • Reply Malin 9 januari, 2017 at 14:33

    Jag upplever mig verkligen inte som känslig, men det här är ju så vidrigt att man går sönder. Fy jävla fan.

  • Reply Elin 9 januari, 2017 at 14:34

    Jag orkar inte. Låste in mig på toaletten på jobbet idag och grät efter att ha läst artikelserien. Hemma går min ettåring och i min mage ligger hennes bror. Nästa vecka börjar hon på dagis. Hur fan tänker Aftonbladet när de inte anmäler de här männen? Hur i helvete ska jag och andra föräldrar kunna känna oss trygga när vi vet att en bekräftad pedofil jobbar på fritids. Och fler finns såklart men just den här hade kunnat sättas dit och stoppas. Jag vill att de ska fucking dö allihop. De som begår sådana fruktansvärda brott och tänder på det. Fan! Jag drar tidigt idag och åker hem och virar in min dotter i bomull. Nu börjar jag gråta igen

    • Reply Elaine Eksvärd 9 januari, 2017 at 15:55

      Fina Elin och alla ni andra. Vi ska få stopp på detta. Det är något skevt med makthavarnas prioriteringar här i världen, men vi som vill han ändring är fler. Vi ska skapa ändring i samhället för barnen, jag lovar. Var på dina barns förskola att prata integritet och brottsförebyggande miljöer för barnen. Skicka förskolan förskolebrevet. http://blogg.mama.nu/elaineeksvard/2016/04/03/forskolebrevet/

      • Reply my 9 januari, 2017 at 19:29

        Tack för ditt inlägg ❤

  • Reply Malin 9 januari, 2017 at 14:36

    Dessa ”män” har förbrukat sin rätt att vara anonyma och vara i vårt samhälle. En pedofil har en läggning och kan inte bli ”botad” en pedofil är en pedofil. In med dem och kasta nyckeln. Dessa barn lider för att ”vuxna” inte öppnar käften och ser till att de inte kommer undan. Äckliga jävla pedofiler.

    • Reply Eufemia 9 januari, 2017 at 23:04

      Jag var just i en diskussion med en kvinna om att hon tyckte det var fel att hänga ut dem eftersom det säkert skulle va nån som blev oskyldigt uthängd….Jag blir så frustrerad!!!
      Är själv offer för en pedofil och jag har otaliga ggr upplevt hur man vill skydda alla – förutom mig som drabbats. När kommer barnen först?? När ska alla inse att barnen inte kan skydda sig själva?? Ikväll gråter jag för oss/dem alla….

    • Reply Bee 10 januari, 2017 at 09:49

      Håller med. Går fan sönder. Hur kan vuxna (journalister/föräldrar) skydda andra vuxna (pedofiler) och strunta i barnen på grund av källskydd? Må de brinna i helvetet allihopa!

  • Reply Truffle 9 januari, 2017 at 14:57

    Tusentals filer. Så många barn vi pratar om. Fy fan…och folk undrar varför man inte litar på män…

    • Reply Johan Lindgren 10 januari, 2017 at 06:14

      Jag påstår nu inte på något sätt att det dessa män gör och gjort inte är överjävligt och fruktansvärt. Men jag tycker det är viktigt, om inte för barnens skull att inte BARA utgå från att män kan begå sexuella övergrepp mot barn. Enligt en avhandling kring ämnet antyder BRÅ att det i 20% av de anmälda fallen är en kvinna som är förövaren. Avhandlingen tar också sikte på det mörkertal som finns, där det sannolikt är ett större mörkertal kring de kvinnliga gärningsmännen på grund av den syn vi har kring kvinnor och barn… Försöker som sagt inte avleda uppmärksamheten från män, utan komplettera och därmed bredda bilden över hur problemet ser ut.

      https://www.google.se/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:133510/FULLTEXT01.pdf&ved=0ahUKEwjPpIyH9bbRAhUUOVAKHe4qCsoQFgg3MAY&usg=AFQjCNFyQ5cqA3DsDL4yM0subduWMJWxBQ

      • Reply Johan Lindgren 10 januari, 2017 at 06:23

        Mitt inlägg ovan tar sikte på sexuella övergrepp. Inte barnpornografi, vilket ladydahmers inlägg tog fasta på. Vill bara förklara detta, så ingen tror att jag tror att det är 20% kvinnor som laddar ner barnpornografi. Dock tycker jag att det är viktigt att man i dessa diskussioner inte förstärker bilden av att det BARA är män som begår sexualbrott mot barn, eftersom man då, trots tecken eller barn som vill berätta, riskerar att missa ett utsatt barn.

      • Reply t 10 januari, 2017 at 18:07

        Hej Johan, hoppas att du kämpar mot sexuella övergrepp begångna av kvinnor även i andra forum, och inte bara specifikt när övergrepp begångna av män är på tapeten.

  • Reply anonym 9 januari, 2017 at 15:53

    Ofta har pedofilerna själva blivit utsatta som väldigt små, det kan ha funnits i familjen i generationer, flera hundra år tillbaka. En gång fick en anonym pedofil flytta in i lägenheten över oss (trodde han var jättesnäll..) han försvann och massa gubbar letade efter honom, jag fick veta långt efteråt att polisen haft span på honom där han suttit och laddat ner 15000 bilder på barntortyr, i lägenheten över mig och min 3-åring.
    Det har förstört allt,,,jag var paranoid och har svårt att lämna min lilla och jag kommer aldrig lita på någon igen. :/

    • Reply The real Hmm 9 januari, 2017 at 20:29

      Det där är som tur är inte sant. Och snälla reproducera det inte. Tänk hur ett offer resonerar efter att ha hört det kommer må/ tänka. Att hen säker kommer bli likadan själv. Kan du tänka dig den dubbla ångesten som offret då får?

      sköt om er där ute<3

      • Reply Eufemia 9 januari, 2017 at 23:13

        Pedofili är inget man ärver. Det är ett aktivt val att kolla på när barn blir utnyttjade eller utnyttja barn eller tvinga dem till sakersom inget barn ska vara med om. Det är handlingarna som är brottsliga. Som är förödande och skadliga. Som förstör barns liv. Traumatiserar. Man kan inte ärva en annan persons handlingar. Punkt.

        • Reply Julia 11 januari, 2017 at 11:10

          Det har jag lärt mig på psykologutbildningen av de som jobbar med pedofiler? Att många av de som begår pedofila brott själva varit utsatta som barn. inte alla. och det betyder inte att man måste bli det? Eller vad har du för källa på att det inte är så? Det handlar ju inte om att skuldbelägga/försöka ge någon ångest över sin framtid utan kanske snarare att se pedofiler ur ett annat perspektiv. Som människor som själva varit drabbade. Som också är trasiga. Och som lever i ett patriarkat vilket gör att deras sjukdom/skada tar sig uttryck på ett specifikt sätt.

          • So many songs... 11 januari, 2017 at 12:30

            Julia – Dom pedofiler som utsätter barn – när dom som barn själva blev utsatta av pedofiler, då är dom fan dubbelt så hemska då dom vet ur jävligt det var att vara utsatt och vet precis vad det är dom gör och vad dom gör mot ett litet liv.

          • Julia 12 januari, 2017 at 08:05

            So many songs – ja. Så kan man se det. Eller så kan man försöka tänka att man vill prata på ett mer respektfullt kring människor som är sjuka/begår sexualbrott. Ja, de är ansvariga för sina fruktansvärda handlingar. Men det klimatet som riktas mot pedofiler (som per defonition är en psykisk sjukdom pga en diagnos) är under all kritik.

          • So many songs... 26 januari, 2017 at 13:06

            ”försöka tänka att man vill prata på ett mer respektfullt kring människor som är sjuka/begår sexualbrott.” det enda det leder till är att våldtäktsmannen/kvinnan i fråga känner mindre ångest och känner sig mindre skyldig för att behöva känna skam. Har något att skylla på. Vet inte hur många ggr jag fått trösta en viss person för saker han gjorde mot mig. Han ville bli försäkrad om att han var en bra person. Vilket han var till mesta del. Sedan gjorde han det igen och igen, för nu var hans samvete rent igen. Nejdu. Varför skulle jag prata respektfullt kring folk jag inte respekterar?

  • Reply Ellen 9 januari, 2017 at 16:49

    Jag läste också precis artikeln. Så vidrigt och väldigt obehagligt att läsa om vad de ser på för tortyrfilmer…. Och så svårt att förstå hur vuxna män kan tända på små barn från första början.. Alltså, hur kan det gå så fel????

  • Reply Therese 9 januari, 2017 at 16:52

    Ja hur kan de få källskydd och gå tillbaka till sina jobb (såklart jobbar nån på fritids också, fullt av barn i lågstadieåldern). Tittar på mina två älskade ungar som går på fritids varje dag och var tvungen att lämna rummet för jag gråter så tårarna sprutar. Va fan häng ut dom vidriga pedofil-asen, sätt dit dom bara. Jag veeet det där med att alla behöver få en ny chans. Men det gäller inte pedofili. Som jag förstått det så går pedofili inte att bota och då måste dessa män hållas borta från barn i resten av sina liv. Så är det bara. Punkt slut. Vi snackar låsa in och kasta bort nyckeln eller döden.

    • Reply Ph 9 januari, 2017 at 18:01

      Man kan vara pedofil och ta ansvar. Dvs hålla sig borta ifrån ungar. Några tar medicinsk hjälp för att minska driften utifall de måste vara på platser där barn förekommer. Det är dock knappast de här personerna som laddar ner övergrepp som är de ansvarstagande.

  • Reply Anna 9 januari, 2017 at 17:27

    Ja det är ohyggligt vidrigt!
    Men journalisterna är ju faktiskt inte del av rättsväsendet- de kan bara garantera att de själva/tidningen inte anmäler i utbyte mot intervju. Naturligtvis kan de inte kvitta det mot åtalsfrihet då de inte har sådana befogenheter.
    Då norska källan är känd borde det vara enkelt för den svenska polisen att själva spåra de svenska brottlingarna och väcka åtal. Om de brydde sig, dvs.

    • Reply Ph 9 januari, 2017 at 17:57

      Ja, känns som att polisen i vilket fall kan titta på samma norska källa som journalisterna gjorde. Nu har liksom polisen i vilket fall inga ursäkter för att inte väcka åtal. Allt är serverat så hoppas innerligt att samtliga MINST inte kan arbeta på platser där barn förekommer inom kort framtid.

  • Reply Anna 9 januari, 2017 at 17:29

    Kanske kan vi alla hjälpa till genom att maila polisen och kräva att de gör sitt jobb?

  • Reply Ph 9 januari, 2017 at 17:52

    De kan värna om anonymitet men ändå polisanmäla??? Om dessa män åtminstone har prick i registret kan de i alla fall inte ta anställning där man är med barn, vilket skulle vara skitbra. Låt de vara anonyma, men polis måste på NÅGOT sätt agera! Skydda barn!

    De här männen har ju inte fattat att de är övergrepp de håller på med. Alla känner ett offer, ingen känner en våldtäcksman. Det ÄR inte lämpligt att de ska vistas i samhället förren de vet rätt och fel. Oskyldiga skadas om de får gå fria!

    De kommer inte söka hjälp för om de hade vetat skillnad mellan rätt och fel hade de sökt hjälp för länge sedan.

    • Reply Djävulsadvokaten 9 januari, 2017 at 22:18

      Finns ju knappt nån hjälp att få i det här landet. Stått i kö till psykiatri nån gång? Tar månader att få träffa nån. Vill du hjälpa, uppmuntra folk till att bli hjärnskrynklare.

      • Reply Ph 10 januari, 2017 at 08:44

        Ja, jag har fått hjälp via vård. Bor dock i Stockholm och har förstått att man inte har samma resurser på landsbygd tyvärr. Jag har npf-diagnos och dyslexi och hade inte haft de diagnoserna om de inte fanns psykiatri. Däremot fick jag söka mig till den själv. Men håller med om att även i Stockholm är det snigeltakt.

        Men kan tänka mig att vissa saker som är mer angelägna går fortare än andra. Mina utredningar tog långt tid för att jag inte är besvärlig/utåtagerande. Folk tyckte lixom att jag som är så rar behöver väl inte hjälpas.

        Men som pedofil kanske du inte ska ha hjälp ifrån psyiatrin i första hand. De går att dämpa sin sexlust medicinskt och om man blir hjälp av det så varför inte? Om du medicinerar i kombination med att undvika barn så har du fått ganska stor hjälp bara där. Förebygga är alltid att föredra. Men krävs ju att pedofilen i sig har känsla för rätt och fel till att börja med.

        • Reply Djävulsadvokaten 10 januari, 2017 at 17:31

          Jag vet inte, när jag kämpade med min bisexualitet så hjälpte det oerhört mycket att kunna prata med psykiatrin. Visst, det är väl inte samma sak, men jag tror helt och hållet på att bara få prata om det med nån annan (nån som inte fördömer utan som bara lyssnar) kan vara till stor hjälp. När man går runt och bär på såna saker för länge så slutar det bara i tråkigheter, och bara att ha ett par öron som man kan lasta av sig på kan hjälpa en att ta första steget mot bättring. Gäller kanske inte alla, men nån i alla fall.

          • Ph 11 januari, 2017 at 08:32

            Pedofiler har en stödtelefon, öppen dygnet runt om jag inte tittade fel. Det FINNS hjälp, de måste bara be om den. Vården VILL förebygga övergrepp så i slutändan är det inte pedofil/inte pedofil som är problemet. Snarare våldtäcksman/ inte våldtäcksman.

  • Reply Mia 9 januari, 2017 at 18:00

    Om du inte redan sett det, googla Meryl Streeps tal igår på Golden globe. Hon är helt fantastisk. Notera även de vita männens miner i publiken jämfört med kvinnornas.

    • Reply Therese 9 januari, 2017 at 18:09

      Ja precis! Just tittat. Och grät. Älskar Meryl. Och såg absolut hur de vita männen reagerade – helt annorlunda än resten av publiken. Visst såg det ut som om flera av dom var Trumpanhängare som försökte att se icke berörda ut när kritiken haglade?

    • Reply Ano 10 januari, 2017 at 07:45

      <3

    • Reply Carro 10 januari, 2017 at 17:11

      jag tyckte att det var ett av de värsta talen jag har sett och totalt opassande. Så olika man kan tycka 🙂

  • Reply Sara 9 januari, 2017 at 18:00

    Till och med sekretess upphävs inom vården om vissa brott kommer upp. Då borde fan källskydd vara en piss i Atlanten kan jag tycka. Källskydd i all ära men var går gränsen för medhjälp till brott mm mm.

  • Reply Frida 9 januari, 2017 at 18:12

    72 av 72 granskade är män. Spydde efter jag läste om vad poliserna behövde se. Orkar verkligen inte. Försöker desperat hitta på saker som gör det enklare att hantera vetskapen av att man är så jävla maktlös. Går inte så bra. Vill hugga huvudet av alla pedofiläckelhelveten.

  • Reply Marielle 9 januari, 2017 at 18:53

    Fyfan…
    Jag tror inte man kan rå för vad man tänder på. Däremot har man ett ansvar! Jag tror inte man kan hjälpa att man är pedofil, men är man det så är det ens förbannade jävla ansvar att inte konsumera barnpornografi och hålla sig borta från barn!
    Man kanske inte kan välja att sluta vara pedofil, men man kan välja att inte vara ett ondskefullt svin som skadar oskyldiga barn. Fyfan… vill låsa in mig och dottern i jordkällaren och aldrig komma ut.

  • Reply Anonym 9 januari, 2017 at 18:53

    Det är så fruktansvärt att man kan inte tro det är sant och ännu värre för alla de personer som gör saker mot barn, människor är så sjuka så det finns ingen räddning för dessa personer. Och alla små barn som måste lida gör mig så ledsen.
    Nu när jag själv har småbarn och träffar mammor och pappor dagligen vet man inte vilka kan man lita på. Hur har barnen det hemma egentligen?

    En barndomskompis som jag spenderade mycket tid hos och jag fick senare veta att hennes pappa hade förgripit sig mot henne i flera år som barn fick mig ännu mer inse att det verkligen finns. Jag hade ingen aningen att pedofiler fanns när jag själv var barn,kan fortfarande känna mig dålig för jag förstod ingeting även fast hon mådde dåligt. Det som jag aldrig förstått hur hennes mamma stannade kvar hos denna man? Vill inte inse att det är sant? Vad tror ni om det?

    • Reply Sofia 22 januari, 2017 at 17:42

      Anonym:

      Problemet om man lämnar är ju att den andra föräldern har rätt till hälften av umgänget. Om man stannar kan man hålla koll på sitt barn, lämnar man är barnet utelämnat till pedofilen hälften av tiden.

      Jag kan inte sätta mig in i situationen att behöva välja något av ovanstående, men jag skulle aldrig lämna mitt barn på det sättet.

  • Reply C 9 januari, 2017 at 19:00

    Man går sönder inuti! Kramar om mina barn en 4åring och en 7 månaders. Fan om någon skulle göra dom illa. Hur kan man? Dessa oskyldiga små barn. Det måste hända nått nu. Samhället är upp och ner. Tänker mycket på vad jag kan göra för att dra mitt strå. Pratar mycket om integritet med min äldsta. Stopp min kropp är ett jättebra material. Arbetar själv i förskola och integritetsarbetet är något jag kommer ta med mig i min yrkesroll när jag kommer tillbaka från föräldraledigheten. Men jag vill göra mer!

  • Reply breakuntil 9 januari, 2017 at 19:29

    Källskyddet är en av de viktigaste journalistiska principerna som finns. Journalisterna har lämnat en lista över pedofilerna till polisen. Det är polisen som ska göra sitt arbete, enligt lagstiftningen. Vill man att det ska bli annorlunda så är det upp till politikerna som fattar besluten om lagarna. Polisens uppgift är nu att utreda och de borde få mer resurser till det! Och framför allt borde man fråga – om journalister får reda på sån här fakta, borde inte polisen också få det och kunna göra det bättre?! Jag tycker det här är ett fantastiskt journalistiskt arbete, som fått mycket uppmärksamhet och i bästa fall faktiskt leder till att något förändras. Att de undrar varför inte att kolla på övergrepp mot barn på video inte kan likställas med sexuella övergrepp är också bra, och nu hoppas vi att journalisterna fortsätter göra sitt jobb och ställer politikerna till svars. Sen är det upp till mänskorna vilka de vill rösta på. Det finns hopp!

    • Reply Djävulsadvokaten 9 januari, 2017 at 22:11

      Fast, är inte den där delen med att kolla på det lite av ett dubbeleggat svärd? Jag kan ha fel här, men jag tycker mig ha läst nån gång att på grund av att man gör sig skyldig till ett brott bara genom att titta på barnporr, så blir det nästan omöjligt att identifiera barn och förövare i filmerna och bilderna, för att i samma stund som man tittar på det så har man själv gjort sig skyldig till brottet, även om man har dom godaste avsikter. Ta till exempel dom som fått barnporr skickat till sig av nån som vill jävlas. Om dom öppnar bilderna och tittar så kan dom tydligen åka dit på det, vilket gör att dom inte alltid kan anmäla eftersom dom då kommer bli misstänkta själva…

      Jag vet inte, jag hoppas att jag har fel på alla punkter.

      • Reply breakuntil 9 januari, 2017 at 23:00

        Gissningsvis anmäler inte en som vill kolla porren, så den som anmäler borde väl känna sig relativt säker på sin sak…? Men gissningar löser ju inget, jag vet inte heller. Men oskyldig tills motsatsen bevisas måste väl gälla även här? Om du kollat porren tre sekunder eller tre minuter liksom… om någon skickar porr till en och man anmäler den direkt kanske det inte är nån fara för en själv.

        • Reply Djävulsadvokaten 10 januari, 2017 at 07:19

          Oskyldig tills motsatsen bevisas borde gälla, ja, men hur många känner du som säger det om just övergrepp mot barn? Som sagt, jag kan ha fel, jag är rätt säker på att jag har det, men av det lilla jag har läst så är lagen ganska snäv på den här punkten. Även om du bara tittar i 3 sekunder så har du fortfarande öppnat filen, och det kan tydligen vara nog för att du åtminstone ska bli misstänkt, och i det sammanhanget känns det som att man bara gör det värre för sig om man sen ska försöka övertala någon att ”Nej, jag svär, jag stängde den direkt när jag såg vad det var”, låter som exakt den typen av ursäkt som en pedofil skulle försöka dra till med för att försvara sig.

          • breakuntil 10 januari, 2017 at 15:43

            Jo, jag är inte säker på nåt om det. Har du förresten några länkar med info som du utgår från? Förutom lagstiftningen. Ska själv försöka göra ett djupare dyk i den när jag hinner…

        • Reply Idz 10 januari, 2017 at 16:54

          Jag tror att man teknikerna som soker datorn kan se att finns det inga ytterliggare spar av aktivitet sa ar det lugnt… de soker alltsa igenom datorn och ar duktiga pa att aterskapa aven
          ”forstord” information.

  • Reply d_dan 9 januari, 2017 at 20:03

    Läs och bli förbannad över vad som sker när polisen får dessa män serverade på ett silverfat: http://magasinetfilter.se/magasin/2016/53/pa-ett-silverfat

  • Reply sofie 10 januari, 2017 at 00:09

    Jag minns att jag frågade mitt ex, som då var 36 år, hur unga tjejer han hade kunnat tänka sig ligga med om han vore singel. Han svarade att han i allmänhet bara vill ligga med kvinnor i sin egen ålder, men att han kunde föreställa sig att det också finns 15-åringar som är mogna nog för honom att ligga med. Jag blev förstås ganska upprörd när jag fick höra det. Kort därpå umgicks vi med några gemensamma (manliga) vänner och ämnet kom på tal. Jag trodde att jag skulle få åtminstone deras förståelse (varför trodde jag det?) men de förstod istället honom och höll med.

    Jag kom att tänka på detta samtal när jag tittade på klippet på Aftonbladet, då en av männen får frågan om huruvida 15-åriga tjejer är mogna nog för att vara med i porrfilmer. Hans svar var alltså att han tror att många är det. Det påminde mig så om hur mitt ex resonerade.

    Och så patriarkalt är vårt samhälle, att beviskravet hamnade i mitt knä, när jag skulle förklara det orimliga i att 36-åriga män ligger med 15-åriga tjejer. Kanske tror jag för mycket om mitt eget kön, men jag har så svårt att föreställa mig ett gäng 35-åriga kvinnor resonera likadant om 15-åriga pojkar. Förr oss är det otänkbart. Barn är barn. Vi ska vara deras trygghet. De finns inte till för att stilla våra sexuella lustar.

    Men (många) män tycks dra fram som ånglok i jakt på nästa hål att penetrera. Nästa individ att utnyttja. Om det så är ett barn, ett djur eller en kvinna som inte vill. Detsamma gäller ju när man läser på forum om män som besöker – och betygsätter – prosituterade. ”Hon verkade inte gilla det, när jag var klar (i.e. när han hade fått spruta) ville hon inte kramas hejdå.”

    Vad gör man åt detta, egentligen? För kvinnor är det självklart (undantag finns alltid) att man som vuxen inte ligger med barn. För (många, tydligen) män är det självklart att det finns lägen då det är lämpligt att ligga med barn. Så länge vi lever i ett patriarkat blir mannens version av sanningen den sanning som vi alla tvingas leva med.

    • Reply FT 11 januari, 2017 at 09:35

      Det där är så vidrigt Dock inte att förknippa med pedofili. En 36-åring som vill eller har sex med en 15-åring behöver inte vara pedofil, snarare hebefil eller bara äcklig..

      • Reply sofie 11 januari, 2017 at 20:19

        För det första sa jag aldrig något om att han skulle ha varit pedofil. För det andra bryr jag mig inte om vad det kallas. Sex med barn är sex med barn. Om det är pedofili eller hebefili hänger ju bara på hur unga barnen ska vara för att falla den fullvuxna karln i smaken.

    • Reply Sandra 1 februari, 2017 at 22:21

      Många män? Undrar i mitt stilla sinne vad din definition av många är.
      Hur många människor (män som kvinnor) skulle attraheras av barn. Inte särskilt många. Det är ett fåtal % av befolkningen det handlar om. Och det finns ett mörkertal gällande andelen kvinnor.

      Jag blir så uppriktigt jäkla less på att kvinnor ska utmålas som änglar!
      Det finns kvinnor som slår sina barn, ser på barnporr osv.
      Och NEJ jag tar ingen i försvar oavsett om personen i fråga har snopp eller mus. Men jag är sjukligt less på generaliseringar och demoniseringar.

      Intressant att man inte ska dela in barn i kön, men när det gäller vuxna människor är det extremt viktigt att veta vad som finns mellan benen – eftersom det bestämmer om man är ond eller god o_O

  • Reply Jenny 10 januari, 2017 at 07:04

    Fast att säga att journalisterna är ”medskyldiga” till brott är ju helt fel och sjukt. Källskyddet är inget man kan ”välja” att följa och konsekvensneutralism är på gott och ont. Båda är dock viktig beståndsdelar av journalistiken.
    Det är nödvändigt att detta kommer fram, att polis och resursfördelare pressas. Att vi som föräldrar blir uppmärksammade på att den mysiga jävla fritidsledaren är en potentiell pedofil. Fatta vilka mängder män detta handlar om?? Och baaaara män. Bort med dem från barnomsorgen.

    • Reply Johan Lindgren 10 januari, 2017 at 13:57

      Enligt BRÅ så är 20% av de som misstänktes för sexuella övergrepp mot barn 2005 kvinnor. Jag vill bara få med det i debatten, inte för att förminska mäns handlingar, utan för att bredda förståelsen för hur verkligheten ser ut. Vad händer med de barn som utsätts av kvinnor, om alla går och är säkra på att det BARA är män som kan begå sexuella övergrepp mot barn? Läs gärna: https://www.google.se/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:133510/FULLTEXT01.pdf&ved=0ahUKEwjPpIyH9bbRAhUUOVAKHe4qCsoQFgg3MAY&usg=AFQjCNFyQ5cqA3DsDL4yM0subduWMJWxBQ

      • Reply A 10 januari, 2017 at 19:37

        Detta är taget från ett Excel-ark nedladdat från BRÅ. Arket visar statistik över sexualbrott år 2005 med kön och ålder på gärningsperson och offer.

        Misstänkta för våldtäkt mot barn under 15 år:
        Totalt 158 varav 2 kvinnor (2 gärningspersoner har okänt kön)
        Minimum andel kvinnor: 1,3%. Maximum andel kvinnor: 2,5%

        Misstänkta för försök till våldtäkt mot barn under 15 år:
        Totalt 12 varav 0 kvinnor (0 gärningspersoner har okänt kön)
        Andel kvinnor: 0%

        Misstänkta för sexuellt tvång/utnyttjande av barn under 15 år:
        Totalt 357 varav 10 kvinnor (16 gärningspersoner har okänt kön)
        Minimum andel kvinnor: 2,8%. Maximum andel kvinnor: 7,2%

        Sexuellt ofredande av barn under 15 år:
        Totalt 285 varav 5 kvinnor (6 gärningspersoner har okänt kön)
        Minimum andel kvinnor: 1,7%. Maximum andel kvinnor: 3,8%

        Om alla gärningspersoner med okänt kön var kvinnor skulle den totala andelen misstänkta kvinnor vara 5%.

        Detta är alltså statistiken från 2005.

        Statistiken finns att ladda ner från: https://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/statistik/misstankta-personer.html

      • Reply Sara 10 januari, 2017 at 21:14

        Hej! Är jag helt av banan – jag hittar inte alls stöd för din siffra om 20%? Läste mkt nyligen på Brå att motsvarande siffra var ca 4% (minns iof inte om det var anmälda eller dömda!). Är det någon som kan bringa klarhet i detta? Skulle verkligen häpna om siffran var så hög som 20%…
        Tack på förhand!

        • Reply Johan Lindgren 10 januari, 2017 at 23:06

          Hej
          Såg nu att den länk jag lagt till gick till en annan avhandling kring ämnet. Hoppas denna fungerar bättre. vad jag kan utläsa så gäller det misstänkta gällande sexuella övergrepp mot barn. Inte dömda.
          https://www.google.se/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:189541/FULLTEXT01.pdf&ved=0ahUKEwjDs9bV1rjRAhWBoywKHdo5DLwQFgg2MAY&usg=AFQjCNHvqDPRD9M5I1tn7GNciB0Zo4Dhdg

          • Johan Lindgren 11 januari, 2017 at 00:06

            http://www.dn.se/insidan/kvinnliga-forovare-svara-att-upptacka/

            Här är ytterligare ett exempel på att det inte BARA är män… Har ägnat kvällen åt att läsa rapporter och statistik och kan konstatera att siffrorna spretar en hel del beroende på flera faktorer ( anmälda brott till polisen vs intervjuer t.ex), så att få fram en korrekt bild över hur andelen ser ut blir svårt bara såhär.

          • Johan Lindgren 11 januari, 2017 at 00:28

            Känner att jag mansplainar rejält här nu.. Men jag pudlar, då jag missförstått avhandlingens text angående den kvinnliga brottsligheten. Det är alltså den sammanlagda brottsligheten som avses, inte sexualbrott enbart.

            Dock finns problemet med föreställningen om att det baaraaa är män som begår sexualbrott mot barn kvar och det var det påståendet jag ville lyfta problemet kring. Tyvärr läste jag inte texten på rätt sätt, vilket såklart påverkar trovärdighet och känslan av seriositet…

          • Katta tonårsmorsa 11 januari, 2017 at 07:13

            Så bra att du inser att du mansplainar. Kan du nu ta med dig erfarenheten och avstå från att göra liknande saker i framtiden? Framförallt räcker det oftast med EN kommentar på samma ämne. Märker du att du inte får svar är det förmodligen för att ingen vill prata om det du vill prata om. Det betyder inte att du ska försöka provocera fram reaktioner på det DU vill prata om (och som typiskt nog är att flytta fokus från -hör och häpna- hur mäns aktiviteter skadar barn).
            Ibland undrar jag varför vissa män alltid ALLTID känner så stort behov av att dra fram enstaka avvikande exempel på ”men kvinnor då”!

          • Johan Lindgren 11 januari, 2017 at 08:22

            Det är väl för att jag inte förstår vitsen med att orättfärdigt skylla vissa saker på ett visst kön, eller hudfärg, etnicitet eller religion heller för den delen.

          • Katta tonårsmorsa 11 januari, 2017 at 09:06

            Fel. Det är du som TYCKER att det är orättfärdigt. Objektivt sett ÄR det män som är problemet.

          • Johan Lindgren 11 januari, 2017 at 09:22

            Så de kvinnor som begår sexuella övergrepp på barn är ingen del av problemet med utsatta barn? Vad är fördelen med att fortsätta hävda att det BARA är män som begår sexualbrott mot barn när det i flera undersökningar visat sig inte stämma? Vem vinner på att behålla den uppfattningen? Inte de utsatta barnen i alla fall.

          • Katta tonårsmorsa 11 januari, 2017 at 09:25

            Nu försöker du blanda bort korten här igen. Lägg ner.
            Sluta dra andras energi på något pyttelitet i det stora.

          • Johan Lindgren 11 januari, 2017 at 09:33

            Blandar korten? Jag kan bara inte förstå vad vinsten är eller syftet är med att fortsätta hävda något som uppenbarligen inte stämmer, eftersom det just är sådana övertygelser som gör att man riskerar att missa utsatta personer. Vad är pyttelitet och intr värt att bry sig om i sammanhanget? 1 av 10 barn, är det tillräckligt obetydligt?

          • Sara 11 januari, 2017 at 11:59

            Katta: jag förstår att ämnet som sådant berör och upprör. Men du har en rätt trist ton och är på gränsen till oförskämd – Tycker jag. Tror Johan bara har goda avsikter och vill lyfta fram även de barn som blir utsatta för kvinnor. Tror alla är med på att dessa barn är få till antalet-men fan så viktiga de med.

          • Sara 11 januari, 2017 at 12:01

            Utsatta för = utnyttjade av. Sorry.

          • Johan Lindgren 11 januari, 2017 at 14:59

            Tack Sara!

          • S 17 januari, 2017 at 13:36

            Sara: Du detaljstyr inte andra människors reaktioner på hur män försöker förflytta ansvaret från män till kvinnor. Vem tror du att du är egentligen? Någon slags tonpolis?
            Johan har detailat den här tråden med falsk statistik och lösa antaganden hela dagen, men en väldigt otrevlig ton dessutom. Att du tar hans parti är ett problem för att kvinnor SYSTEMATISKT tar mäns parti över kvinnor. Och barn, vilket är det den här tråden handlar om.

            Jag tycker synd om dig. Men Johan är ju glad och tackar dig så jag antar att du är glad du med. Duktiga fogliga Sara. Mysigt!

          • Sandra 1 februari, 2017 at 22:28

            Tack för dina kommentarer Johan! Du är välkommen, även om vissa här inte verkar vilja se män bland kommentarerna.

            Dubbelsuck.

            Jag är som du skolad i ett kritiskt förhållningssätt där man inte ser med positiva ögon på generaliseringar.

            Övergrepp på barn kan förekomma i ALLA grupper oavsett klass, kön, etnicitet osv. Det är då fan så mycket viktigare än att tjata om mansplaning och på-hitteri om att man försöker sopa ett stort problem under mattan.

            Herreugd har vi inte kommit längre. Vi är väl vuxna tänkande människor?

          • Johan Lindgren 9 februari, 2017 at 20:03

            Ja, jag vet inte varför det ska fokuseras på kön i första hand, istället för offren. Det är ju ingen tävling, utan riktiga människor och riktiga offer. Gärningspersoner gör fel och skapar offer, oavsett vad de har för kön. Jag förstår verkligen inte varför det ska fokuseras på kön, istället för beteendet och agerandet. Att det sedan är män i majoritet av de som döms för brotten är väl ingen som ifrågasätter. Men när man påstår att det BARA är män, alltså ALDRIG en kvinna som begår dessa handlingar, så förstår jag inte syftet med påståendet, som ju är fel. En sådan uppfattning riskerar bara att leda till att utsatta barn löper ännu större risk att falla mellan stolarna, så vad kan syftet vara, någon som vet?

  • Reply Håller ni med dem? | Bloggbevakning Nöjesguiden 10 januari, 2017 at 12:00

    […] Elaine och LD skriver om den artikelserie som Aftonbladet och Svenska Dagbladet har gjort om svenska män som […]

  • Reply Ann som i Annorlunda 10 januari, 2017 at 15:22

    Jag undrar en sak. Vi pratar så ofta om att barnen får sina liv förstörda för alltid. Jag håller med om att det är en fullständig katastrof för barnet om det händer. Men det känns fel om dom utsatta barnen om och om igen får höra och läsa att allt är förstört för alltid för att det här hänt dom. Jag tror det kan ge dom intrycket att deras liv är förbrukat och att det inte spelar någon roll vad dom gör. (Jag vet att man inte säger så direkt till utsatta barn men dom hör och läser ju det ändå) Jag tror att det är viktigt att vi uttrycker att dessa barn kan hantera det härmed rätt hjälp och bli lyckliga och få bra liv. För det tror jag dom kan. Samtidigt är det ju också viktigt att framföra hur mycket det förstör för ett barn för att allmänheten ska ta det på allvar.

    • Reply Djävulsadvokaten 10 januari, 2017 at 17:43

      Den här kommentaren har jag velat skriva i såna här sammanhang så himla länge, men aldrig kunnat formulera mig. Jag tänker alltid på den när jag hör om människor som gått igenom förföljelser, mord, allt hemskt under solen, och ändå lyckats komma tillbaka och leva ett något sånär normalt liv, och jag tänker alltid att varför skulle detsamma inte kunna gälla för barn som blivit utsatta för övergrepp? Och jag menar inte att förminska problemet, inte alls, och jag kan mycket väl tro att pedofili är ett kapitel för sig eftersom det ofta påverkar tilliten till andra människor så otroligt kraftigt, men ändå.

      Jag läste en artikel Love Nepal hade skrivit om en flicka som dom hade räddat från ett av dom där komplexen i Indien där barn hålls som sexslavar, och hon hade tydligen vuxit upp och träffat någon som hon sen gifte sig med, trots att hon hade alla anledningar i världen att inte vilja ha något med vare sig män, sex eller relationer att göra. Och det gav mig lite hopp. Hopp om att det går att komma tillbaka från såna hemskheter. Att barn kan växa upp och i alla fall få ett värdigt vuxenliv.

      Men, det kanske bara är jag…

    • Reply P 10 januari, 2017 at 17:46

      Förstår vad du menar och jag kan bara svara utifrån mitt eget perspektiv som ett barn som utsatts för pedofili. Det har inte förtört hela mitt liv, långt ifrån, men det har färgat och påverkat hela mitt liv. Lyckligtvis blev jag aldrig utsatt för våldtäkt och vågade berätta för min mamma så fort det hände första gången men det färgar ändå ens liv. Jag tyckte det jobbigaste var när jag fick höra att ”han menade antagligen inte att såra dig, han var full” eller ”det kommer bli bättre” för det kändes som att mina känslor på något sätt förminskades och det gav mig skam pga. hur dåligt jag mådde. När jag läser att folk skrivet att pedofilibrott förstör barnens liv så känner jag att andra har förståelse för vad jag gick igenom. Jag blir inte triggad eller mår sämre av det. Det värsta med pedofilibrott är att det tvingar ett barn in i vuxenvärlden. Du får eller kan inte längre tänka som ett barn för någon har tagit den rätten ifrån dig och för mig känns det självklart att detta kommer att påverka ditt liv MEN det betyder inte att du är dömd till ett liv i misär eller olycka.

      Mvh 🙂

      • Reply So many songs... 11 januari, 2017 at 12:46

        Håller så med dig om detta med att man mår så otroligt mycket sämre av när fok ska ”förklara” för en vad personen som utsatte en ”egentligen” menade / gjorde dom där sakerna mot en för.
        Att han MENADE inte att såra eller skada dig, tänk på det här och det här om den personen, han förstod inte att det gjorde ont, eller så förstod han ju det för det märkte han men orsaken till att ha gjorde det från första början var pga att hans känsla för det var så stark, att den var liksom utom hans kontroll! Och också försäkrande att han älskar en egentligen, eller iallafall inte hatar en, för blablabla…
        Massvis med ursäkter – som dom faktiskt inte kan veta något om då dom inte är ”han”.

        Liksom, det enda det skapar är en massa jävla extra onödig ångest hos den utsatta, som då inte bara vart med om övergrepp utan också av sina nära inte blir bekräftad i det hemska, ens känslor blir ej bekräftade utan förklaras överdrivna eller tom falska!? Och men blir tillräknad vara mindre empatisk. För att man inte ”förstår” sin förbannade gärningsman på rätt sätt.

  • Reply Ann som i Annorlunda 10 januari, 2017 at 15:34

    Vad tycker förresten du LD och ni andra om virtous pedophiles? (googla) Det finns ju forskning på att pedofili inte är ett val. Att man kan vara född med detta eller påverkas oskyldigt och utveckla pedofili. Det finns alltså dom som kallas för virtous pedophiles som känner den här dragningen men säger att dom aldrig skulle agera på den. För att dom vet hur det skadar barn och inte vill skada. Om det nu inte är personens fel att hen har den här dragningen och hen inte begår/begått övergrepp ska dom då straffas på något sätt? Om dom söker professionell hjälp för sina känslor, hur ska vårdpersonalen agera? Jag tror det kanske var det Nina Rungs menade när hon ville att man inte skulle slänga sig med begreppet pedofil på ett oansvarigt sätt. Att man gjorde så att pedofiler som inte har och inte vill begå övergrepp inte vågar söka hjälp? Men ska vi till exempel låsa in dom som inte agerat ut sin pedofila tankar? För säkerhets skull?

    • Reply Ph 11 januari, 2017 at 08:44

      Pedofiler har jourtelefon om de vill prata, samt så kan man få hjälp medicinskt att minska driften. Det i kombination med att personen undviker barn är förebyggande hjälp som erbjuds. Läste till och med artiklar om folk som kände sig hjälpa av medicin och att de höll sig borta ifrån barn. Inga våldtäckter behöver göras bara för du tänder på det. Om jag såg en het kille som hetro är det självklart frustrerande om han inte vill ligga med mig, men skulle aldrig truga, tvinga eller liknande för det.

    • Reply exquisitecorpse 11 januari, 2017 at 11:26

      Ja vad ska man tycka om det? Att de är ”duktiga” som inte förgriper sig på barn? Det jag själv tycker är att diskussioner på det ämnet brukar bli väldigt absurda, där själva stigmat kring pedofili målas upp som ett problem av de som sympatiserar med dessa män. Jag förstår inte vad som skulle vara alternativet, ett samhälle där pedofili inte skulle vara förknippat med ett starkt socialt stigma?? Hur vissa kan tycka det är något att eftersträva kommer jag aldrig att förstå. Vissa företeelser är helt enkelt så vidriga att bara tanken på dem BÖR väcka avsky hos alla normalt funtade människor, även om inga övergrepp har begåtts. Vårdpersonal måste såklart agera professionellt och givetvis kan samhället inte straffa någon som inte begått ett brott – däremot är jag för förebyggande tvångsbehandling som tex medicinering där vårdpersonal bedömer att det kan finnas minsta risk. Att känna empati för dessa ”virtous pedophiles” skulle jag aldrig kunna göra. Det gör jag heller inte för andra som av olika anledningar inte får ligga men ändå låter bli att våldta, det borde inte vara en bedrift öht. Om jag skulle få reda på att någon jag känner tänder på barn utan att någonsin ha begått övergrepp, så hade jag inte velat ha kvar denna personen i mitt liv. Bara vetskapen om att någon tänder på och fantiserar om barn är nog för att väcka avsky och obehag. Så, tragiskt för de som ofrivilligt lever med dessa begär, men inget man kan förvänta sig empati och förståelse för av andra, är väl vad jag tycker.

  • Reply Hanna 10 januari, 2017 at 18:21

    Jag håller med om att barnpornografi borde finnas med i sexualbrottslagstiftningen och inte vara kategoriserat som ett brott mot allmän ordning. Dock är det inte själva lagstiftningen som är det störst problemet. Det som gör att få lagförs för barnpornografibrott är avsaknaden att utredningsresurser. Att hitta pedofiler är inte svårt, det kryllar uppenbarligen av dem. Problemet är att när tillslag väl görs så måste materialet granskas. Det kan röra sig om tusentals bilder och filmer, vilket kräver stora resurser. Dessutom finns det få som vill arbeta med att granska barnpornografi och de som faktiskt vill göra det kanske är mindre lämpade För jobbet. För den som inte är pedofil är det ett oerhört betungande uppdrag.

    • Reply Madde 12 januari, 2017 at 13:42

      Men det finns ju många brott som är grymt betungande att utreda. Brutala mord, faktiska övergrepp på barn och vuxna, osv osv. Man kan ju inte välja vilka brott man vill utreda för att de är ”för psykiskt jobbiga”. Eller? Då kan man ju strunta i hela rättssamhället.

      • Reply hanna 12 januari, 2017 at 21:09

        Ja, det var ett lite haltande resonemang. Det finns jävligt mycket obehagligheter i världen.

      • Reply Den första Hanna 25 januari, 2017 at 19:03

        Menar naturligtvis inte att polisen ska låta bli att utreda brotten, ville bara belysa att det finns många problem som inte nödvändigtvis löser sig genom en lagändring. Resonemanget haltar möjligen. Men hur mycket jag än vill bekämpa barnpornografi är jag säker på att jag inte skulle stå ut många dagar på en arbetsplats där jag var tvungen att titta på övergreppsfilmer hela dagarna.

  • Reply Tessa 10 januari, 2017 at 18:26

    Det finns en förklaring i Aftonbladet till varför de inte anmäler, som jag tycker är rimlig. De menar att polisen redan vet vilka de här männen är, eller lätt kan ta reda på det, men att problemet är det låga straffvärdet och resursbristen. Det är därför mycket bättre att de satsar på att intervjua männen och därmed väcka opinion för att förändra lagarna.

    • Reply JM 11 januari, 2017 at 10:30

      Helt korrekt. Kan tipsa om läsning avseende detta i senaste Filter (som är ett uppföljningsreportage på en tidigare granskning i Filter om att jaga och hitta pedofiler) – Polisen vet men gör inget. Ingen poäng således att radera källskyddet i detta fall… :/

  • Reply Tina 11 januari, 2017 at 18:08

    Vi kan inte fortsätta att straffa pedofiler för dom ska bli hjälpta.
    Läs gärna mitt inlägg om pedofili: https://orions.nu/2017/01/11/pedofili/

    • Reply Marlene 12 januari, 2017 at 09:01

      Om man begår ett brott skall man straffas. Det som är brottsligt medför straff. Vi kan inte ha folk som mördar, rånar banker, våldtar bebisar etc etc ostraffat. Vad skickar det ut för signaler ? Att det är helt ok!

    • Reply Djävulsadvokaten 12 januari, 2017 at 09:09

      Vad sägs om det här, vi straffar pedofilen, därför att han begår ett brott, men inte för att han har en pedofil läggning? Det tycker jag är mer rimligt i alla fall, trots allt, vi ska straffa brottslingar, inte människor vars sexuella preferens vi tycker är helt åt helvete sjuk. Vi kan inte förbjuda läggningar och vad folk fantiserar om, trots allt, men vi kan förbjuda (och bestraffa) om fantasin går över i verklighet och nån blir skadad.

      • Reply Marlene 12 januari, 2017 at 09:41

        Frågan är var gränsen går? Att vara pedofil leder , kan leda till brottsliga handlingar. Att ett barn blir våldtaget och sedan visas allt detta upp på Internet där alla andra pedofiler kan sitta och gotta sig åt det- är ert brott i sig. När den lille pojken sköljdes upp drunknad i Medelhavet – Turkiet – avstod många att publicera bilden av respekt för anhöriga. Tänk ett barn som blir våldtaget och sedan sprids detta på Internet. Jag kan inte för mitt liv fatta hur det känns både för barnet och anhöriga! Det är att fara Ulla. Det är att skadan få fortsätta . Även om dessa mön som sitter där och gottar sig inte kan våldföra sig på barnet. Jag vet inte om du sett filmen Anklagad med Jodie Foster. Hon blir gruppvåldtagen på en nattklubb- över ett flipperspel . Efteråt dömandes inte bara dom som våldtog henne. Utan också alla män som stod runt i en ring runt flipperspelet klappade händerna och drev på. Dom var så många att dom var tvungen att sträcka på sig gör att se, nedan dom klappade händerna och skrek av förtjusning som om det vore i själva verket en show dom var på. Undra vad som är värst för offret? Alla dessa människor och inte en skit som hjälper henne. Det måste ha känts som om dom våldtog henne allihop.

        • Reply Ida 12 januari, 2017 at 10:33

          Gränsen borde ju gå vid brottsliga handlingar, tänker jag iaf.

          • Djävulsadvokaten 12 januari, 2017 at 13:28

            Jag anser också att gränsen går när tanke övergår i handling. Som sagt, du kan inte straffa någon för att tänka, eller vara, på ett visst sätt, hur gärna man än skulle vilja det. Och just det där med att ”vara pedofil leder till brottsliga handlingar”, det vet jag inte om jag kan hålla med om, bara för att läggningen är sjuk behöver det inte betyda att man agerar på det (och ja, att ladda ner barnporr faller definitivt under begreppet ”agera på”, så tro mig, jag försöker inte försvara den handlingen, jag fokuserar främst på människor som har en pedofil läggning men som inte gör nåt med den (annat än att förmodligen lida av den))

          • Marlene 12 januari, 2017 at 22:29

            Jonatan Alfven skriver bla (vilket jag håller med honom till fullo)


            Det är något fruktansvärt fel i det svenska rättsväsendet. Det är något som har gått sönder och det måste till en förändring!

            Aftonbladet och Svenska Dagbladet går nu ut med siffror som säger att 15 000 svenskar per år laddar ner filmklipp där män våldtar och misshandlar små barn. Det är bara toppen på ett isberg, den verkliga siffra vågar vi inte tänka på, säger polisen.

            Att det i Sverige finns människor som stödjer och går igång på hur små barn och bebisar våldtas är kanske ingen nyhet men omfattningen och hur samhället hanterar situationen är direkt skrämmande.

            Av dessa 15 000 människor dömdes endast 119 för barnpornografiskt brott. Det är 0.8 procent. Och av de 15 000 svenskar som gottade sig i hur en flicka blir våldtagen dömdes endast 20 till fängelsestraff. Dessa siffror är en fullkomlig katastrof!

            Gärningsmännen utvecklar sin verksamhet varje dag, de hittar nya knep att komma undan IP-register och sådant, medan Sverige lutar sig mot en lagstiftning som är lika omodern som den är ineffektiv.

            I min värld borde det vara strängt förbjudet att ladda ner alla dessa typer av filer – för jag menar att brottet begåtts redan där”

            Läs allt i sin helhet i den länkande namninsamlingen jag länkar till nedan här

    • Reply Elin 14 januari, 2017 at 16:10

      Jag uppskattar verkligen din text. Jag kan inget om psykologi och vet inte exakt vad pedifili är ett symtom på (kanske ingen vet det i nuläget och det finns säkert också individuella skillnader) men jag blir så trött på ”Fy fan, pedofiler är sjuka i huvudet och borde skjutas, HUR kan man göra så” etc. För mig är det inte omöjligt att förstå hur man kan vilja saker som är destruktiva både för andra och en själv. Att vara kvinna t ex, innebär ju i vår kultur att fostras in i en syn på sexualitet som talar om att vi skall vara underlägsna vilket tar sig uttryck i allt från att låta sig ”tas om hand” till att tända på sexuellt våld. Och visst känner jag gott om kvinnor, inklusive mig själv, som i någon utsträckning gjort verklighet av detta. Njutit av det eller lidit i tystnad men än dock gjort verklighet av det eftersom vi är varelser som inte kan vara opåverkade av de sociala regler som omger oss. Att mäns sexualitet påverkas av hur de blir bemötta som barn och/eller av ett sexuellt idéal som förespråkar renrakade kvinnokroppar (alltså egentligen BARNkroppar) och sex med så unga kvinnor som möjligt känns inte alls obegripligt.

  • Reply Marlene 11 januari, 2017 at 18:33

    Jag skrev just under namninsamlingen: SKÄRP STRAFFEN FÖR NERLADDNING AV VÅLDTÄKT PÅ BARN

    Det skulle du med kunna om du vill😏

    http://www.minkampanj.nu/petitions/forbjud-genast-nerladdning-av-valdtakt-pa-barn

    Efter du har skrivit under denna namninsamling kan du lägga en liten stund på att sprida den bland dina vänner och din familj. Det är superenkelt – allt du behöver göra är att vidarebefordra detta mail.

    Tack!
    Marlene

    MinKampanj.nu drivs i samarbete med Skiftet.org och du kan i framtiden få mail från Skiftet om nya och spännande kampanjer

  • Reply M 11 januari, 2017 at 21:10

    Också en spännande diskussion. FBI hostar barnporrsidor i syfte att sätta dit brottslingarna. https://www.techdirt.com/articles/20160823/09364735314/fbi-apparently-made-darkweb-child-porn-site-faster-during-hosting-seized-server.shtml

  • Reply Åsa Liden 12 januari, 2017 at 09:11

    Hej, kan du snälla hjälpa oss sprida nedanstående? Det är så otroligt viktigt…

    VI BEHÖVER DIN HJÄLP

    Strax före jul startade Nätverk för kvinnor (NFK) org nr 802500-6761 en kampanj på Facebook och Instagram som heter #enendatjuga. Den handlar om att om en anhörig till varje misshandlad kvinna skänkte 20kr skulle vi som organisation kunna hjälpa och rädda liv. Lotta Rudholm hade levt om vi hittat varann. Vi har hjälpt 128 kvinnor över hela landet 2016. Men det kostar.
    Att tro att ”samhället = socialtjänst och kvinnojour” sköter det är helt fel. De räcker inte till, kan inte och vill inte. Det kostar 5 miljarder per år! Och det personliga lidandet räknas inte då.
    Samhället är jag, du och din granne. Ska vi kunna förbättra livet för dessa kvinnor och barn behövs din hjälp.
    Sen vi startade har 53 personer anslutit sig. Lottas vän Emelie är med. Hero i gladiatorerna likaså. Men vi måste bli fler för att kunna rädda liv. 20kr är vad vi behöver av dig, i gengäld får du genom fb gruppen #enendatjuga ständig uppdatering.

    SWISH 123 083 69 73
    Bg 702-6578

  • Reply A 12 januari, 2017 at 14:39

    Kom just att tänka på att pedofiler och andra sexbrottslingar ska erbjudas vård och kanske medicin för att kunna kontrollera sina ”drifter”.
    Folk har slagit världsrekord i att vara vakna. Tror han som har det nuvarande rekordet var vaken i 11 dygn. Folk hungerstrejkar. En fridykare kan hålla andan i många minuter och de flesta friska människor kan hålla sig ganska länge tills de hittar en toalett. Sömn, mat, andning och toalettbesök går uppenbarligen att kontrollera, men sexdriften som inte ens är ett primärbehov går inte kontrollera utan vård, mediciner och hjälp från samhället?

    • Reply Ph 13 januari, 2017 at 18:43

      Hjälp och vård är till för att göra livet bättre för folk som INTE begått övergrepp. Jag tror att när man väl gått över gränsen så finns det inget återvändo.

  • Reply Tess 12 januari, 2017 at 17:11

    Undrar hur långt journalisterna kan gå för den ”goda journalistiken”?

    Jag menar, om de visade sig under intervjuerna att en person som laddar ner grova bilder och filmer på övergrepp på småbarn visade sig jobba på deras barns förskola, skulle dom, pga. ”Oskyldig tills dom blivit dömda” och ”rätt till anonymitet” överlämnat sin egen 3åring till den personen sen?
    Eller skulle dom använda den vetskapen till att byta förskola eller hålla barnet hemma?
    Skulle dom bara se på när deras grannar, vänner, släktingar, främlingar lämnar sina barn till den personen?
    Den dom VET tänder på, onanerar och fantiserar om småbarn och som kanske gör något mot något av dom barnen?

    Om den personen var barnens farfar? Morbror? Ex maken?
    Skulle dom överlämna barnet till den personen ensam igen?

    Deras vetskap, som dom genom anonymiteten nekar mig, gör att jag inte kan skydda mitt barn mot en person som dom själva kan undvika…

  • Reply Ano 12 januari, 2017 at 19:22

    De kommer prata om det ikväll i Opinion live. Har inte orkat se Aftonbladets reportage men ska se Opinion live, förhoppningsvis blir det inte lika brutalt att se. Mer diskussion om problemet.

  • Reply The real Hmm 16 januari, 2017 at 00:04

    OT: Kommer ni ihåg mina förutsägelser om vad delade badtider skulle leda till? Den lilla djävulen som jag lovade er skulle sitta på er axel och säga; Vad var det jag sade!
    Vi har nu med på min lista, små pojkar som inte får bada med syskon, separata fritidsgårdar för flickor och pojkar i förorten och nu så kommer det som ni aldrig trodde på…. delade klasser på pojkar och flickor i grundskolan.

    http://www.na.se/orebro-lan/orebro/delade-meningar-nar-orebroskola-delar-upp-i-tjej-och-killklass-folk-ar-jattemissnojda-och-upprorda

    Kan vi nu äntligen vara med på att det är dags att sätta ned foten och gå till grunden med problemet istället för att dela upp oss mer och mer utan att låta dem som är ansvarig få ta sina konsekvenser. Som kvinnorna i Tyskland som lät bli att åka tåg på nyår. DE höll sig undan.

    Vi kvinnor ska aldrig aldrig back utan backas av samhället.

    Det var inte det här som feministerna innan oss kämpa de för. De kämpade för att vi ALLTID skall få finnas, ta plats och vara med.

    • Reply Lady Dahmer 17 januari, 2017 at 08:39

      Kan vi inte göra både ock? Motverka orsakerna OCH upprätta trygga platser för kvinnor tills vi kommer i mål?

      • Reply The real Hmm 24 januari, 2017 at 15:55

        Sorry missande frågan.

        Jo men det måste bli på platser där alla har tillträde. Där ska alla vara trygga.

        Skittrist att det inte går att segregera men det är att gå patriarkatets tillmötes inte jobba mot det.

        Precis som att det aldrig kommer vara en bra idé att ge dem med ett annorlunda utseende som tex mörk hudfärg ett skyddat rum.

        Att skydda måste bli att få alla att acceptera att alla har rätt att finnas och att bli respekterade. Tvinga dem som inte accepterar det att göra det. Sätt fotboja på dem om vi måste. Sätt i gång med tydlig signalpoilitik i form av tydliga straff.

        Det är dem som inte kan sköta sig som ska segregeras från flocken. Inte tvärtom.

  • Reply Malin 18 januari, 2017 at 11:24

    Hej

    Helt orelaterat till detta inlägg men jag har tänkt kommentera här en längre tid men är rädd att det blir fel, so here goes nothing…. Min enkla fråga är egentligen om vad du anser om det ”läkarkonsten” kommit fram till om övervikt dvs att det drastiskt ökar risken för en mängd sjukdomar, åkommor osv. Anser du att det är sant eller bara bullshit? Om du håller med om det, är du själv rädd för att drabbas av detta?

    • Reply Marlene 18 januari, 2017 at 19:24

      Hej,
      Jag undrar om du kan precisera mer specifikt mer än ”läkarkonsten” ? När kom detta fram?
      En del säger att allting efter 60-årsåldern är ett plus. Vi är inte meningen att leva så länge. Det kommer alltså sjukdomar på posten i och med att vår ålder ökar. Det är en helt naturlig process.

  • Reply Malin 19 januari, 2017 at 18:06

    Det är precis sådana svar som du lämnar Marlene som gör att jag drar mig för att kommentera på saker. Seriöst, är du seriös? Men okej, varsågod, här kommer några svar på dina frågor. Som man frågar får man svar…
    Med läkarkonsten menar jag naturligtvis den vetenskap kring kropp och hälsa som praktiseras i stora delar av världen. När den växte fram? Ingen aning men gissar på de senaste 200 åren?
    Läser det som att du menar att vi inte är menade att leva längre än 60 år och att följdsjukdomar före den åldern ”ändå kommer komma förr eller senare”
    Du verkar leva under en sten, seriöst kryp fram under den. Blir mörkrädd över människor som du. Jisses…
    PS- eftersom du verkar lite lätt ointelligent så får jag väl förtydliga : min kommentar var inte adresserad till dig Marlene. Ds.

    • Reply Tess 19 januari, 2017 at 23:49

      Fyfan vad otrevlig du är Malin!

      För det första kan du börja med att läsa den ENORMA mängd blogginlägg, debattartiklar, instagram inlägg m.m som LD redan skrivit om det ämnet, där hittar du både korta och fördjupade svar på din ”enkla” (!?) Fråga till LD
      Tror inte hon har tid att svara på varje enskild fråga om de ämnet precis hela tiden

      För de andra kan du väl läsa på lite själv om ”läkarkonsten” och övervikt och inse själv att frågan är liiite mer komplex och att mainstreams synen på övervikt är gravt förenklat och överdriven
      Din fråga är väldigt konstigt ställd dessutom..

      • Reply Annika 20 januari, 2017 at 14:56

        Malin, varför ställer du en sån här fråga på ett helt orelaterat inlägg? Om du verkligen vore intresserad av vad LD tycker hade du kanske bemödat dig att leta upp vad hon skrivit om det tidigare. Men eftersom du inte verkar ha tänkt på det så får du det serverat på silverfat här:
        http://ladydahmer.nu/category/fat-shaming-fat-acceptance/

        Varsågod, så hittar du svaret.

    • Reply aneli 21 januari, 2017 at 12:39

      Malin, det finns en anledning till att vi blir gråhåriga, får sämre tänder, svagare skelett, får sämre syn och hörsel och tappar minnet (bland annat) när vi blir äldre. Människor är byggda för att leva i ca 30-40 år, sen borde vi egentligen dö av naturliga orsaker. Men eftersom vi har så många bra mediciner, läkarvård, så mycket kunskap om hur vi ska leva för att få ett långt liv, lever väldigt många människor minst dubbelt så länge, många till och med tre gånger så länge, eller ännu mer.

      Så nej, vi människor är inte naturligt byggda för att leva i minst 60 års tid, men äter man bra, håller sig fysiskt aktiv och sover bra har man goda chanser att bli gammal och fortfarande hålla sig frisk. (Att äta bra och hålla sig fysiskt aktiv betyder inte att man MÅSTE vara smal, vissa människor är byggda för att vara lite mulligare och de mår bäst av att ha sina extrakilon istället för att ständigt kämpa för att hålla dem borta.)

      • Reply Marlene 21 januari, 2017 at 22:25

        Skönt också att vi har ett eget val och får göra dom vi vill. I denna hälsohetsens tid.
        Läste detta:
        Molly Sandén om pressen: ”Ett ideal som inte är hälsosamt”
        http://www.aftonbladet.se/a/VJw1J

    • Reply Marlene 21 januari, 2017 at 21:53

      Fortsätt dra dig för att kommentera du, tycker jag Malin. Med dom svar du kommer dragande med menar jag. Det säger ju faktiskt allt om vem du är. Ett litet fegt troll. Inte värt att bemöta. No offence- men om du tror jag bryr mig över ditt hej yxskaft svar måste jag göra dig besviken. Inte ett skit bryr jag mig.

    • Reply Marlene 21 januari, 2017 at 21:59

      Och ett PS för all del: om Du vill ha ett personligt svar av LD kan du ju pröva att mejla henne. Risken att du får ”läskiga” svar av andra -som du drar dig för att svara på- vilket ju är helt förståeligt med tanke på hur Du svarar- är ju ganska stor på ett kommentarsfält. Men du kanske inte vet hur ett kommentarsfält fungerar heller? Din stackare.

  • Reply Cath 19 januari, 2017 at 23:47

    Hej! Detta hör verkligen inte till ämnet men jag behöver lite hjälp, råd, vägledning osv och tänkte jag kunde vänd mig till dig och dina följare.. jag har ett problem, eller vad man nu ska kalla det? Jag är en smart tjej, kunnig, allmänbildad, jag har koll på mycket. Jag stöter OFTA på mansplainers, män som förminskar mig, vet bättre än mig eller bara förutsätter att deras ord är viktigare än mina. Jag kämpar mycket med detta. Jag är en ödmjuk person, ingen besserwisser, väljer mina kamper osv men ibland klarar inte jag av detta mönster jag tycker mig utläsa, män som liksom inte klarar av mig? Jag har inte mycket manliga vänner omkring mig men väl kvinnliga vänner med pojkvänner och allt för ofta hamnar jag i situationer där de ska BERÄTTA för mig… och jag måste välja mellan att ta diskussionen eller känna mig tilltryckt, då jag känner att vänner tycker att jag är obekväm och ”oskön”? Jag förstör den ”goda stämningen” om jag påtalar vad jag tycker pågår… detta är ett dilemma jag brottas så med, att ta fighten, markera och uppmärksamma, eller förbli tyst… HUR GÖR NI ANDRA??? Jag har liksom inget behov av att hävda mig själv, men känner att jag alltid blir ifrågasatt och till och med att jag får känslan av att ”vänner” tycker att jag är störig när jag tar plats.. detta kan ske i så simpla situationer där vi tex quizzar och jag vet svaret men ”män” är osäkra, då är jag störig som inte ger mig? Känns som jag måste smeka det manliga egot och tona ner mig själv, om man ska vara sån. Blir så matt!

  • Reply Camilla 20 januari, 2017 at 08:46

    Kan du inte dela denna namninsamlingen om höjda straff för nedladdning av barnporr? Så kan vi alla bidra med en förändring?

    https://www.minkampanj.nu/petitions/forbjud-genast-nerladdning-av-valdtakt-pa-barn?bucket&source=facebook-share-button&time=1484127529

  • Reply Ellen 23 januari, 2017 at 12:07

    Saknar dina blogginlägg!!!!!!

  • Reply Cicci 23 januari, 2017 at 19:16

    Skulle gärna se dig kommentera skomärket Biancos senaste skitkampanj:

    https://m.youtube.com/watch?v=5xJI4zYR5o8

  • Reply Jonna 23 januari, 2017 at 20:10

    Så otroligt viktigt att lyfta! Världen är sjuk och den blir bara sjukare! #förbarnensskull

  • Reply anna 25 januari, 2017 at 08:23

    jag är en sådan där ”fegis” som inte har orkat att följa den här debatten för jag mår så dåligt så jag vet inte vart jag ska ta vägen. såg dock på något program en kvinna som berättade at hon jobbade med att ”bota” pedofiler och jag kände med en gång…va????!!!!! går det att bota? jag är ledsen men en vuxen människa som bettet sig så mot ett barn…där ser jag bara att personen ska straffas å det på ett hårt och brutalt sätt. Inte nog med att de skadar barnen sexuellt, förstör deras kroppar, de kränker barnen, tar allt ifrån dom…sjuka jävla idioter

  • Reply So many songs... 26 januari, 2017 at 12:59

    Lite kul i allt elände av Trump avslutande finansiering av kvinnoklinker, att Ryssland röstade igenom att avkriminalisera domestic violence (när det riktas mot kvinnor och barn, ”att såra en man är oförlåtligt”) och att samma vecka blev en tjej gruppvåldtagen och livestreamad i en sluten grupp på FB.

    http://www.boredpanda.com/funny-donald-trump-bin-photoshop-battle/

  • Reply Sexuella övergrepp på barn: Vi är skyldiga att inte blunda! – Livskick 27 januari, 2017 at 13:35

    […] Lady Dahmer: Källskydd vs övergrepp på barn […]

  • Reply So many songs... 30 januari, 2017 at 00:02

    Jag har inte instagram, men skulle jag haft skulle jag sparat många av dessa bilder och postat där.
    Tänkte att ni som läser anske får inspo och får lust att posta på era insta.
    https://www.youtube.com/watch?v=yoDI1sRdd0Q
    Obs. Trots att dom flesta är feministiska, för jämställdhet & qtbh, antirasistiska osv, så är dom uppblandade med en del homofobiska och en del trams, roligt trams som omoget trams. Och musiken till klippet är well… Men man kan ju klicka ljudav.

    1:16 var den som rörde mig mest.

    Obs 2, Er som är nyfrälsta HP fans, men som ej läst klart /sett alla filmer än – spoilers will occur! Fatala sådana.

    • Reply Marlene 31 januari, 2017 at 22:15

      Tack för detta youtube klipp !!!! Tror jag sätter in den på min blogg ❤

  • Reply Tobias 30 januari, 2017 at 11:46

    Hur viktigt jag än tycker att källskyddet är, så ska det inte missbrukas. Skulle jag vara journalist skulle jag inte kunna sova gott om nätterna efter att ha undanhållit sådan här information från polisen. Rent skamligt, milt uttryckt!!

  • Leave a Reply